作者：中共中央黨校黨建教研部教授 王長江

??? 改革進入了深水區(qū)，深層次問題開始浮出水面，盤根錯節(jié)連接在一起，都連在一個點上，那就是黨的問題。

　　這兩個轉變是理解中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在所處的位置以及將來改革方向的“鑰匙”。

　　“黨的建設科學化”抓住了根本

　　黨的建設是一個很專門的概念，20年前，學者中沒什么人理會，即使是搞政治學的，對黨建也沒太大興趣，相反是避之唯恐不及。作為學者，我也經(jīng)歷過這樣一個過程。如果跟別人說我研究黨建，人家那眼神就怪怪的，不說話了。不說話我也猜得出來：黨建有什么好研究，不就是些“要求、必須、一定、堅持、絕不”之類的東西嗎？

　　現(xiàn)在不一樣，很多人都開始關注黨建。什么道理？道理簡單，就是因為改革進入了深水區(qū)，深層次問題開始浮出水面，盤根錯節(jié)連接在一起，都連在一個點上，那就是黨的問題。

　　黨的問題解決得好，中國以后的發(fā)展就順利，就可持續(xù)；黨的問題解決不好，中國發(fā)展就可能遇到大麻煩。干部中有這樣一種想法，認為只要把經(jīng)濟問題搞上去，一切問題就都能解決，實際根本不是那么回事。一個政黨，特別是長期執(zhí)政黨，必須把經(jīng)濟搞上去；但經(jīng)濟搞上去之后就確保無虞、地位鞏固了？沒那事。因為黨的問題成了一個單獨的問題。從這一角度講，對政黨如何進行研究，顯得格外重要。

　　我認為這些年來提出的最有價值的一個理念就是“黨的建設科學化”。黨的十八大報告用“全面提高黨的建設科學化水平”統(tǒng)領整個黨的建設部分，很有深意，抓住了最根本的東西。報告的黨建部分概括起來就是黨的目標、總要求，包括“一個主線”，“兩個堅持”，“五個建設”，“四個自我”，“還有三個型”（學習型、服務型、創(chuàng)新型）。個人認為這些都固然重要，但最關鍵的是，所有這些都必須放到“黨的建設科學化”這個概念當中去思考。既然說“科學”，就要用科學的標準去要求，科學化就是要提升到政黨活動規(guī)律的層面來認識。

　　政黨是干什么的？

　　黨的建設從建黨開始就有研究，但往往不被當作一種科學，是因為往往當成一項工作來研究，因此，往往停留在經(jīng)驗范疇，是操作層面的東西。但這并非黨的建設研究的全部。一門學問總是分兩大方面的研究，一方面是事務性、工作性研究，另一方面還有規(guī)律性研究，即基本理論的研究。遺憾的是，我們長期關注第一種研究，忽略了第二種研究，還以為第一種研究就等于黨的建設研究的全部內容，造成的客觀結果就是黨的建設不能提升到規(guī)律的高度。

　　經(jīng)驗在條件不變的情況下有用，但如果時代變化了就有局限性。今天我們研究黨的建設，就應該從一種研究規(guī)律的角度去思考。