怎么分，才合理？
全國兩會召開至今，對收入分配改革的討論一直沒有停止過，圍繞以“提低、限高、擴中”為宗旨的收入分配改革方案的著力點，代表委員紛紛支招獻策。詳細
“提低”
?人大代表吳友勝
他說“目前的收入分配改革方案沒有把養老金統一問題寫進去，一些提高企業退休人員工資的表述也比較籠統，需有時間表和路線圖。”他注意到溫家寶總理在今年政府工作報告中提出“今年企業退休人員基本養老金繼續提高１０％”的表述，但他期望有更多實質性的措施出來，最終實現“并軌”。
農民工代表：“最美洗腳妹”劉麗
她呼吁，“同工同酬”是勞動者基本權利，強烈建議取消勞務派遣制度。
全國人大代表、中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富
程恩富說 “中國進行收入分配革目的是讓人民分享到改革開放的成果，這個人民指的是‘人人’。
“擴中”
全國政協委員甘連舫
甘連舫說：“一個穩定的社會應該是中等收入階層占大多數的‘橄欖型’社會，個稅提升到５０００元，最受益的就是中等收入階層。”
全國政協委員、清華大學教授李稻葵
他建議：實現“寬稅基”和“低稅率”的征收模式，并且要以“家庭”為征收單位，而非“個人”。
全國政協委員、財政部財政科學研究所所長賈康
他建議：落實這項政策，需要建立健全個人收入雙向申報制度，即法人單位作為扣繳義務人和個人作為納稅義務人均作申報，以及全國統一的納稅人識別號制度。
“限高”
李稻葵委員說：若要從根本上扭轉央企紅利上交比例仍然偏低狀況，不是上繳利稅提高多少的問題，而是要將國有企業改革推向深入，改變目前政企不分的局面。
賈康委員認為：部分行業的過渡壟斷因素應該在改革中消除，提升相關收入分配制度規則的透明度。其中，對于并非由市場競爭性機制產生的國企高管的薪酬和職務消費要加強上限約束和規則管理。
程恩富說：“我們固然要看到實現共同富裕的長期性和艱巨性，更要看到其必然性和緊迫性，制定更加清晰的目標和路徑。”
