【用公積金掙的錢該怎么花】針對住房公積金增值收益“不歸繳存人所有，悉數(shù)上交地方財政”現(xiàn)象，中國政法大學教授王涌表示，“政府強制收取公積金，它本身就是風險的制造者，卻要收取保護費，邏輯近乎無賴”。

　　住房公積金增值收益“悉數(shù)上交地方財政”，是否合理？從嚴格的法理角度看，其中確實存在某種不太合理之處。因為按照《住房公積金管理條例》，住房公積金本“屬于職工個人所有”，而依據(jù)《民法通則》，“財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利”。

　　盡管如此，仍然應該看到，將住房公積金增值收益“上交地方財政”，也并非完全沒有現(xiàn)實合理依據(jù)。如上述《條例》明確規(guī)定，“住房公積金的增值收益……用于建立住房公積金貸款風險準備金、住房公積金管理中心的管理費用和建設城市廉租住房的補充資金”。這意味著，只要住房公積金的增值收益在“上交”之后，都能被用于上述三項用途，那么就合乎《條例》規(guī)定。

　　現(xiàn)在的問題是，目前“上交地方財政”的增值收益，是否真正只被用于并且是被合理地用于《條例》所規(guī)定的三項用途？答案難以讓人樂觀。

　　因此，針對住房公積金增值收益，更現(xiàn)實的關鍵問題，或許并不在于是否“上交地方財政”，而在于“上交”之后，政府能否真正合理妥善地使用好這筆增值收益，不僅能嚴格依照《條例》規(guī)定的用途使用，避免違規(guī)挪用，而且還能嚴格規(guī)范限制“管理費用”，確保增值收益都盡可能地用于“廉租房”這樣的公益“刀刃”上。【詳細】