權(quán)威聲音

北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理和法律研究中心主任李欲曉 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)也具有現(xiàn)實(shí)屬性，是針對(duì)不特定人群的公共場(chǎng)所，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的廣泛性和互動(dòng)性使得謠言的傳播范圍和影響力更大，危害也就更深。網(wǎng)絡(luò)上的言論自由不能沒(méi)有邊界和限制，不能侵害他人的合法權(quán)益，不能對(duì)現(xiàn)實(shí)生活和社會(huì)形成危害。一個(gè)公民在享受網(wǎng)絡(luò)上自由權(quán)利的同時(shí)，也要履行義務(wù)自覺(jué)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上散布謠言需要承擔(dān)的法律責(zé)任，主要分為三種責(zé)任：一是民事責(zé)任，即如果散布謠言侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù)，依據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任；二是行政責(zé)任，即如果散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰；三是刑事責(zé)任，即如果散布謠言，構(gòu)成犯罪的要依據(jù)《刑法》的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士龍鳳釗 治理網(wǎng)絡(luò)謠言一方面要強(qiáng)調(diào)法律，另一方面也要網(wǎng)民言行自律，提高網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的法律意識(shí)和文明素質(zhì)。謠言不外乎兩種形式：一種是無(wú)中生有，惡意捏造事實(shí)，另一種是捕風(fēng)捉影，故意放大事實(shí)。對(duì)造謠和傳謠的人，李欲曉說(shuō)，應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人信用體系的建設(shè)，對(duì)不加甄別就傳播虛假信息欺騙公眾的人應(yīng)給與相應(yīng)的信用處罰，同時(shí)加大立法對(duì)造謠者的打擊力度，讓網(wǎng)絡(luò)回歸到自由發(fā)言并且可信的環(huán)境。

在網(wǎng)絡(luò)謠言治理過(guò)程當(dāng)中，首先面臨刑法規(guī)定上的問(wèn)題，我國(guó)刑法規(guī)定危害公共安全罪多指實(shí)體行為，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言這一虛擬行為，應(yīng)出臺(tái)相關(guān)法律規(guī)定予以界定。

DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)劉興亮　作為謠言的載體，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是一個(gè)很好的著手點(diǎn)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)媒體不再是一家獨(dú)大的局面了。對(duì)于抵制謠言，網(wǎng)絡(luò)媒體孤軍奮戰(zhàn)效果不大，只有大家都聯(lián)合起來(lái)共同抵制，才能營(yíng)造更好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的平民化使得發(fā)布虛假言論的門(mén)檻較低，一個(gè)微博就是一個(gè)廣播臺(tái)甚至是電視臺(tái)，在人人都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將聲音擴(kuò)散到全世界的今天，大規(guī)模造謠、傳謠的門(mén)檻已經(jīng)降低到幾乎沒(méi)有。

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)謠言的時(shí)候，涉及的政府和主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)回應(yīng)、辟謠，讓大家知道真相是什么，不要讓謠言出現(xiàn)演化并賦予新的內(nèi)容，時(shí)間久了，公眾和政府之間相互的看法就會(huì)出現(xiàn)偏離。預(yù)防、禁止、管理、引導(dǎo)是治理網(wǎng)絡(luò)謠言的重要方面，由于目前造謠、傳謠的違法成本過(guò)低，并且大量網(wǎng)絡(luò)造謠行為在事后沒(méi)有能夠進(jìn)入到司法程序中進(jìn)行查處和制裁，無(wú)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠者形成有力的威懾。