網(wǎng)友聲音

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，讓“秦火火”不再復(fù)燃

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，要靠完善的法律；規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，要靠嚴(yán)格的執(zhí)法；規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，要靠正面的宣傳；規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，要靠全民的自覺。規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，要靠各方面的積極努力。相信在不久的將來，完善的網(wǎng)絡(luò)秩序體系會(huì)逐步建立起來，“秦火火”之類的“野火”不再有滋生的土壤，更不會(huì)復(fù)燃。詳細(xì)

網(wǎng)民守住底線,“秦火火”就火不起來

不得不承認(rèn),網(wǎng)絡(luò)在很大程度上改變了人們的生活方式,但如果人們打開手機(jī)、電腦,總是看到滿屏真假難辨的信息,久而久之,網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺也就失去了存在的意義。那些被惡意傳播的謠言,扭曲了網(wǎng)絡(luò)中的民意,有的還對社會(huì)公德形成沖擊,破壞了正常的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。對于爾瑪公司這樣的謠言制造團(tuán)伙,公安機(jī)關(guān)理應(yīng)依法嚴(yán)厲查處。詳細(xì)

有必要反思“秦火火”為何能“火”

謠言止于智者，更止于法律。這是“秦火火”、“立二拆四”等被抓給我們帶來的啟示，網(wǎng)絡(luò)畢竟不是法外之地，超出邊界必然受到法律懲罰。但若想凈化網(wǎng)絡(luò)，僅此還不夠：其一，“秦火火”、“立二拆四”因?yàn)樵熘{傳謠被抓了，那些其他造謠傳謠的普通網(wǎng)民或者網(wǎng)絡(luò)“大V”是否也應(yīng)該同樣受到法律問責(zé)？據(jù)“秦火火”初步交代，他們和某些“大V”達(dá)成了協(xié)議，互相幫轉(zhuǎn)微博，警方已表示將進(jìn)一步查清。這其實(shí)也在警示網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)權(quán)利與責(zé)任是對等的；其二，“秦火火”、“立二拆四”所在的爾瑪公司雇用網(wǎng)絡(luò)水軍炒作非法牟利，這也提出了一個(gè)問題，那就是在某些地方的評獎(jiǎng)評優(yōu)中，也不時(shí)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)水軍刷票的情況，有的甚至明碼標(biāo)價(jià)，這是否也應(yīng)該受到追究？詳細(xì)

嚴(yán)厲打擊“秦火火” 守住“底線共識”

有謠言不可怕，這是難免的；出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)推手“秦火火”也是意料中的事。如何應(yīng)對“秦火火”，這才是我們所要深思的。其一，需要法律的威力。網(wǎng)絡(luò)雖然是虛擬世界，但同樣不能脫離法律，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)也必須是法治社會(huì)，對于利用互聯(lián)網(wǎng)制造、傳播謠言，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序、影響社會(huì)穩(wěn)定的違法犯罪行為，需要法律嚴(yán)懲。詳細(xì)