事件回放 近日提交上海市人大常委會審議的《上海市軌道交通管理?xiàng)l例(修訂草案)》(修改稿)規(guī)定，禁止在地鐵“車廂內(nèi)飲食”，違反者將由軌道交通企業(yè)責(zé)令改正，處以警告或50元以上500元以下罰款。此事再次引起人們對“地鐵禁食”的討論。

　　罰款舉措未體諒乘客難處

　　手里拿著豆?jié){油條，包里裝著煎餅包子……擠上地鐵后盡情享用，這是當(dāng)下很多城市常見的情景，這樣的用餐方式確實(shí)會給其他乘客及車輛保潔工作帶來一定的煩惱。為了能夠給廣大乘客營造一個(gè)和諧溫馨的地鐵運(yùn)營環(huán)境，通過相關(guān)制度加強(qiáng)對乘客行為的管理無可厚非。但是，對進(jìn)食的乘客給予罰款，這樣的舉措未免有些過于不近人情。

　　在地鐵公交上食用早餐的人們，如果有充裕的時(shí)間，應(yīng)該會坐在家里或者在餐館里安心地享用早餐。對上班族來說，單位有嚴(yán)格的考勤制度，一旦遲到就會影響到工資獎(jiǎng)金。對一早就上學(xué)的廣大學(xué)生來說，為了能夠準(zhǔn)時(shí)趕到學(xué)校，在地鐵上吃早餐也實(shí)屬無奈。因此，在當(dāng)前快節(jié)奏的都市生活中，面對一些公眾在地鐵上吃東西的尷尬現(xiàn)實(shí)，需要社會各方共同努力，而非單純靠罰款或禁止就可以。

　　（周歌 陜西安康 公務(wù)員）

　　應(yīng)尊重多數(shù)乘客利益

　　即便沒有此類禁令，無論是為人為己，人們也應(yīng)該盡量避免在公交、地鐵等公共交通工具內(nèi)飲食。畢竟，地鐵、公交的車廂狹小而封閉，如果食用帶有強(qiáng)烈味道的食品，必然會給身邊的乘客帶來影響，招人反感。而且有些食品帶著湯湯水水，當(dāng)車輛運(yùn)行顛簸時(shí)難免會撒漏出來，引發(fā)矛盾糾紛；使用進(jìn)食工具時(shí)，一不小心還會戳傷別人或自己。

　　因此，當(dāng)一些人質(zhì)疑相關(guān)條款缺乏人性化的時(shí)候，絕不能忽視這些實(shí)際問題。換句話說，我們不能為了照顧少數(shù)人的一時(shí)方便，就置大多數(shù)人的利益于不顧。據(jù)介紹，上海在公開征求意見和問卷調(diào)查中，80%以上的市民同意在一定范圍內(nèi)采取禁食措施，這說明“禁食令”有廣泛的民意基礎(chǔ)。

　　（苑廣闊 廣西桂林 職員）

　　不妨設(shè)置可進(jìn)食車廂

　　給地鐵立規(guī)矩，倡導(dǎo)文明出行，本沒有什么錯(cuò)。不過，禁止在地鐵車廂內(nèi)的飲食行為，需要具體情況具體分析。一來，地鐵禁止飲食在范圍上，是禁止所有食品，還是禁止部分食品，零食是不是該禁有待明確；二來，禁止后如何執(zhí)行，處罰如何到位，恐怕尤應(yīng)考慮周詳。如果嘴里嚼嚼口香糖，也會被地鐵方面處以罰款，似乎顯得有些太霸道了。

　　筆者認(rèn)為，即便禁止飲食，也不妨像設(shè)立吸煙室一樣，設(shè)置可進(jìn)食車廂，使那些早晨上班來不及吃早餐或有吃零食習(xí)慣的人，仍可把握時(shí)間，享受進(jìn)食權(quán)利，避免不必要的爭議。

　　（卞廣春 江蘇揚(yáng)州 市民）