征收遺產稅能否拉近貧富差距？

　　【焦點】輿論普遍將征收遺產稅看做調節貧富差距的一個重要路徑。國家統計局今年１月公布了２００３年至２０１２年十年間的基尼系數，最低為２００４年的０．４７３，最高為２００８年的０．４９１。這些數據表明我國加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性。

　　【觀點一：不能將遺產稅視作工具】劉尚希認為，我們要冷靜看待遺產稅在調節收入分配上的作用，不能認為征收遺產稅就能解決收入差距大的問題，遺產稅在調節收入分配上有正面作用，也有負面作用，到底利弊哪個大，還有待觀察。不能簡單地將“遺產稅”作為一個工具，認為這個東西只要用起來，就能起到立竿見影的效果，這是比較虛幻的思維。

　　【觀點二：遺產稅的象征意義大于實際意義】楊志勇說，遺產稅的主要目的不是為了增加稅收收入，我覺得遺產稅相比于調節分配，可能鼓勵大家做慈善，呼吁捐錢的作用更突出，在這方面的象征意義更明顯。遺產稅的作用是促進社會公平，但開征遺產稅也要防止新的不公平問題出現。

　　【觀點三：遺產稅有助于緩解貧富差距】北京師范大學中國收入分配研究院副院長劉浩認為，目前我國一方面富有人群子女在財富、教育、科技等具有市場領先優勢，另一方面是農民工后代在經濟能力和素質教育方面處于弱勢。在競爭起點上存在財產能力、教育能力等方面的不公平，競爭結果中還存在再分配乏力和財產稅調節缺失的問題。在這方面，遺產稅可以起到定向調節和校正作用。收入分配改革應從具體制度改革入手，解決競爭不公與分配不公問題，遺產稅就是其中一個重要的切入點，可以起到定向調節和校正作用。

　　【記者點評】增加稅收不是開征遺產稅的主要目的，也不能完全指望利用遺產稅去平衡收入差距。當前，更緊迫的是需要消除城鄉之間、區域之間、國企民企之間存在的各種制度性障礙，創造更加公平的競爭環境。