征收遺產(chǎn)稅能否拉近貧富差距？

　　【焦點(diǎn)】輿論普遍將征收遺產(chǎn)稅看做調(diào)節(jié)貧富差距的一個(gè)重要路徑。國家統(tǒng)計(jì)局今年１月公布了２００３年至２０１２年十年間的基尼系數(shù)，最低為２００４年的０．４７３，最高為２００８年的０．４９１。這些數(shù)據(jù)表明我國加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性。

　　【觀點(diǎn)一：不能將遺產(chǎn)稅視作工具】劉尚希認(rèn)為，我們要冷靜看待遺產(chǎn)稅在調(diào)節(jié)收入分配上的作用，不能認(rèn)為征收遺產(chǎn)稅就能解決收入差距大的問題，遺產(chǎn)稅在調(diào)節(jié)收入分配上有正面作用，也有負(fù)面作用，到底利弊哪個(gè)大，還有待觀察。不能簡單地將“遺產(chǎn)稅”作為一個(gè)工具，認(rèn)為這個(gè)東西只要用起來，就能起到立竿見影的效果，這是比較虛幻的思維。

　　【觀點(diǎn)二：遺產(chǎn)稅的象征意義大于實(shí)際意義】楊志勇說，遺產(chǎn)稅的主要目的不是為了增加稅收收入，我覺得遺產(chǎn)稅相比于調(diào)節(jié)分配，可能鼓勵(lì)大家做慈善，呼吁捐錢的作用更突出，在這方面的象征意義更明顯。遺產(chǎn)稅的作用是促進(jìn)社會公平，但開征遺產(chǎn)稅也要防止新的不公平問題出現(xiàn)。

　　【觀點(diǎn)三：遺產(chǎn)稅有助于緩解貧富差距】北京師范大學(xué)中國收入分配研究院副院長劉浩認(rèn)為，目前我國一方面富有人群子女在財(cái)富、教育、科技等具有市場領(lǐng)先優(yōu)勢，另一方面是農(nóng)民工后代在經(jīng)濟(jì)能力和素質(zhì)教育方面處于弱勢。在競爭起點(diǎn)上存在財(cái)產(chǎn)能力、教育能力等方面的不公平，競爭結(jié)果中還存在再分配乏力和財(cái)產(chǎn)稅調(diào)節(jié)缺失的問題。在這方面，遺產(chǎn)稅可以起到定向調(diào)節(jié)和校正作用。收入分配改革應(yīng)從具體制度改革入手，解決競爭不公與分配不公問題，遺產(chǎn)稅就是其中一個(gè)重要的切入點(diǎn)，可以起到定向調(diào)節(jié)和校正作用。

　　【記者點(diǎn)評】增加稅收不是開征遺產(chǎn)稅的主要目的，也不能完全指望利用遺產(chǎn)稅去平衡收入差距。當(dāng)前，更緊迫的是需要消除城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、國企民企之間存在的各種制度性障礙，創(chuàng)造更加公平的競爭環(huán)境。