開(kāi)征遺產(chǎn)稅，除了實(shí)現(xiàn)利益再分配，消除不公平，很重要的是改變中國(guó)人的價(jià)值觀和行為方式。試想，當(dāng)積累的財(cái)富最終只有很少一部分可以傳給孩子，人們還那么貪欲無(wú)度嗎？當(dāng)貪來(lái)的錢(qián)財(cái)實(shí)際上只是“代管”，還會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)去貪腐嗎？當(dāng)財(cái)富只是人生的一個(gè)組成部分，一定情況下不是最重要的部分，要獲得更強(qiáng)烈的幸福感需要從社會(huì)擔(dān)當(dāng)中尋求，那么中國(guó)的道德拐點(diǎn)還會(huì)遲遲不到來(lái)嗎？詳細(xì)》》

　　征收遺產(chǎn)稅不能急功近利

　　一般而言，征收遺產(chǎn)稅具有實(shí)質(zhì)調(diào)節(jié)收入差距的作用，而且還有推動(dòng)公益慈善的附加價(jià)值。就中國(guó)目前情況看，收入分配差距過(guò)大、普通百姓未來(lái)養(yǎng)老面臨考驗(yàn)等均是較突出的難題，征收遺產(chǎn)稅的預(yù)期破題效果顯著。但是，征收遺產(chǎn)稅稅種不能只看到行政意志和預(yù)期目標(biāo)，還必須回到稅收的基本原則上加以考量。稅收首先應(yīng)該具有法的實(shí)質(zhì)：即剛性地講求義務(wù)與權(quán)利的公平。強(qiáng)調(diào)其中任何一方而忽視另一方，都會(huì)導(dǎo)致新的不公平出現(xiàn)，并導(dǎo)致原來(lái)的課稅預(yù)期失效。

　　征收遺產(chǎn)稅方向正確，但短期內(nèi)不宜急行。應(yīng)該急行的，是對(duì)稅收公平的制度灌溉，是建立真實(shí)財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)——無(wú)論官民，是對(duì)創(chuàng)造財(cái)富的環(huán)境呵護(hù)。有了這樣的前提，征收遺產(chǎn)稅才能水到渠成。詳細(xì)》》

　　遺產(chǎn)稅征收能否為養(yǎng)老金改革打開(kāi)僵局？

　　養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，既是福利的，更是互濟(jì)的。當(dāng)一部分富人不再需要財(cái)產(chǎn)了，他們的財(cái)產(chǎn)將遺留給自己的后人，國(guó)家從中收取一部分稅收，用來(lái)補(bǔ)充那些還需要養(yǎng)老金的老人，正是一種互濟(jì)，是人類社會(huì)“老吾老及人之老”的真諦。

　　征收遺產(chǎn)稅，有利于縮小貧富差距，有利于防止特權(quán)階層的“遺傳復(fù)制”，有利于抑制無(wú)度斂財(cái)?shù)呢澯欣诜績(jī)r(jià)的回歸。如果將專項(xiàng)稅收用于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的建立，更是利國(guó)利民的大好事。詳細(xì)》》