三是探索“投貸聯(lián)盟”業(yè)務創(chuàng)新模式，打通風險投資、信貸資金與科技企業(yè)的資金鏈。技術成果具有無形化和難以評估的特點，因而高新技術成果的應用轉化初期難以符合銀行信貸條件而獲取融資。然而現(xiàn)有風險投資資金規(guī)模十分有限，大量的銀行資金又難以進入科技企業(yè)，因而打通風險創(chuàng)投、銀行信貸與科技企業(yè)之間的融資通道非常必要。可以探索“投貸聯(lián)盟”的業(yè)務創(chuàng)新模式，投資機構與金融機構聯(lián)手合作，由創(chuàng)投機構給予企業(yè)科技成果股權資金，企業(yè)以此資產為依托取得銀行貸款，從而實現(xiàn)商業(yè)銀行對高風險科技企業(yè)的信貸支持。通過股權、信貸方式一攬子解決科技企業(yè)的資金問題，提升企業(yè)融資能力，拓展融資渠道和空間。同時科技成果的轉化應用做大了高科技市場蛋糕，進一步夯實了金融市場的經濟基礎。

　　四是全力建設新三板市場，完善風險資本退出機制。風險資本獲取投資收益的途徑是將手中持有的公司股份轉讓從而取得回報，風險投資基金要實現(xiàn)增值和循環(huán)流動，就需要有便捷的退出渠道。新三板市場是較為合適的實現(xiàn)各類股權資本退出的途徑，其重要作用之一就是負責全面接收來自主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的退市公司，為它們提供繼續(xù)轉讓的機會。當前應充分利用國家擴大新三板試點的政策機遇，依托試點園區(qū)豐富的高科技企業(yè)資源，優(yōu)選高成長性中小企業(yè)，完善制度規(guī)則，積極開展股權交易流通試點，擴大新三板試點范圍。

　　五是提升政府的社會系統(tǒng)風險分擔功能，構建系統(tǒng)高效的科技金融風險分擔機制。實現(xiàn)科技金融服務體系的高效運作，離不開各參與主體之間良性的風險分擔機制。科技企業(yè)主要承擔技術創(chuàng)新風險，風險投資承擔資本風險，政府則應從社會系統(tǒng)風險的角度，承擔相應風險。為降低科技創(chuàng)新的社會系統(tǒng)風險，政府應從加強公共服務和資源投入的角度，深層介入科技金融體系。政府出資和銀行建立貸款補償金，對銀行支持科技型中小企業(yè)的違約貸款提供補償，進一步降低銀行信貸在促進科技創(chuàng)新中所承擔的過度風險。建立保險保費補貼機制，通過財政補貼和稅收優(yōu)惠等措施提高投保科技保險的積極性，構建高新技術企業(yè)創(chuàng)新產品研發(fā)、科技成果轉化的保險保障機制。同時，政府還應營造有利于科技、金融人才集聚良好的工作、生活和文化環(huán)境，在戶籍政策、稅收優(yōu)惠政策、住房保障方面傾斜，降低人才流失風險。

　　六是依托互聯(lián)網(wǎng)金融優(yōu)化傳統(tǒng)金融模式，降低社會交易成本。伴隨著現(xiàn)代科學技術的蓬勃發(fā)展和應用，傳統(tǒng)金融模式也面臨著變革。互聯(lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結合的新興領域，本著“開放、平等、協(xié)作、分享”的精神往傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)滲透，對傳統(tǒng)金融模式產生根本影響。當前一方面應在傳統(tǒng)金融組織形式中滲入互聯(lián)網(wǎng)元素，大力發(fā)展各類互聯(lián)網(wǎng)金融應用模式，開展第三方支付、在線理財產品的銷售、信用評價審核、金融中介、金融電子商務等模式，另一方面則應從創(chuàng)新的角度顛覆傳統(tǒng)金融服務理念，著力扶持發(fā)展P2P、O2O等網(wǎng)絡金融模式，推進網(wǎng)絡信貸平臺建設，降低資金供求雙方的交易成本。