網友聲音

@夢瑩撒：我覺得廣場舞是老人的一種娛樂方式，樂觀向上，如果能熱熱鬧鬧是最開心的事了如果真的吵到了可以跟老人們商量，他們會理解另外找地方的。”

@心晴：破解廣場舞的矛盾糾紛需要的并非僅僅是規勸雙方的和諧相處，增加城市的基礎設施，擴展老年人的活動場所，為老年人提供更多的場地，這才是根本的措施，也是消除公共物品病癥的方法。

@謝天：幾個大媽經常一邊跳舞，一邊聊天，柴米油鹽，孩子孫子，給人的感覺挺和氣的。所以我覺得在討論廣場舞擾民的時候，不能給他們扣上沒有公德的帽子，而應該理性的看到，他們只是在使用他們習慣的交流方式而已。

@張亞軍同學：有些廣場舞團隊非常能體諒大家，每天固定就跳1-2小時，時間選擇也比較合理。有些老年人就有點蠻橫不講理了，所以說呀，被潑糞也是“罪有應得”。

@撒小貝：那幫大媽是不是不知道晚班、夜班以及…加班是什么啊。

@湖大余凱：盡管早起好，但晚起一不違法二不影響別人；而跳廣場舞卻會影響別人，就算不影響睡覺，也會影響別人（尤其是老人、孕婦、神經衰弱者）休息、看電視、看書學習。為平衡兩者，法律應對廣場舞的時間、地段、音樂的分貝等予以規定。

@江西陳建華：廣場舞事情，我想從對方角度多一些包容，也許沒有這種對立。宣傳也應客觀，當一個社會太多剝奪他人在生活中不過分影響別人的愛好，人哪有尊嚴、自由。

@肥嘟嘟：自由都是相對的，如果某個群體將自己的自由凌駕于別的群體之上，這樣的自由沒有支撐的理由?；蛟S，諒解才是和平共處之道吧。

@蝶舞：跳廣場舞本身沒有錯,關鍵是選對地點,不能影響他人。

@泡出泡泡啦：我希望出臺政策對市民活動場所進行重新規劃?，F在的老年人基本上占用跳舞的地方都是公園和廣場，其實這種公共資源應該大家共用，所以應該做好功能區域的劃分，讓各種人都有各自活動的空間。

@小人物的微博故事：廣場舞不等于小區舞，我不反對在居民區附近的空地活動健身，但堅決反對小區內的噪音，包括高分貝舞曲擾民，不管是哪個時段。

@忘憂：應該給老年人弄個市內健身館什么的了，在廣場的確鬧心,尤其住在廣場附近的居民，家里有學習的、倒班的親人，真的很影響的，都換位思考一下。

@職業圍觀群眾：廣場是給大多數人休閑的地方，卻被霸占為廣場舞的專屬場地。廣場舞確實很煩人！他們只顧自己健康快樂，卻不管別人的死活。別人還要上班、上學呢，還有經不起噪音的老人、病人呢！

@麥熟籽滿：中國大媽在美國紐約跳廣場舞，公園附近居民多次報警，結果警察把領隊銬走還開傳票，各國國情不同，咱還是互相理解，互相尊重吧。（摘自新浪微博）