本期光明網(wǎng)理論學術(shù)動態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注教育公平、人口紅利、地方債務(wù)、農(nóng)業(yè)、洋八股、經(jīng)濟危機等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【劉云杉：教育成為稀缺機會分配的代理機制】
北京大學教育學院教授劉云杉表示寄望教育公平所實現(xiàn)的逆襲，有一明一暗的兩個治理邏輯：顯白的邏輯是教育功能的異化——人們期待教育成為夷平社會階層的利器，實踐中，教育更準確的功能是充當重新洗牌的核心機制。教育公平允諾社會團結(jié)與融合，實質(zhì)卻以成就等績效為標準導(dǎo)致新的社會分裂?；恼Q但合理的邏輯由此成立：促進整合與團結(jié)的教育卻成為稀缺機會分配的代理機制。
隱微的邏輯則在于：在教育公平所主導(dǎo)的民主社會中，正在舉辦一場規(guī)模盛大的賽跑，政治層面上的平等參與動員，經(jīng)濟層面的投資收益誘導(dǎo)，讓越來越多的人卷入競爭——不管是兔子，還是烏龜，都來比賽跑步。這場比賽要持續(xù)地玩下去，就不能讓烏龜徹底絕望而退出，在過度的訓練下，烏龜確實跑得與兔子相差無幾。
摘編自《中國青年報》詳細》》
【成思危：中國將錢借給沒有還款能力的地方政府】
第九、十屆全國人大常委會副委員長成思危指出“美國的次貸危機是把錢借給沒有還款能力的個人，中國是把錢借給沒有還款能力的地方政府”,成思危說，“現(xiàn)在看來地方政府要想按照原來的約定按期還款，大概有一部分政府是做不到的。因為地方政府的還款能力，一是靠賣地，一是靠稅收?！背伤嘉１硎?，當“賣地”和“稅收”受到限制時，地方政府的還款能力就會受到影響，造成“借新債還老債”。
在成思?？磥?，影響未來經(jīng)濟發(fā)展的問題有三點：地方債務(wù)、環(huán)境問題以及對投資的過度依賴。
摘編自《中國青年報》詳細》》
【蔡昉：人口紅利消失 要向制度和改革要紅利】
中國社會科學院人口研究所研究員蔡昉認為人口紅利消失之后，中國經(jīng)濟增長新的動力在哪兒？答案是：在人口紅利消失后，要向制度要紅利、向改革要紅利
中國如果要避免陷入中等收入陷阱，必須長期視角與短期視角相結(jié)合，正確判斷經(jīng)濟形勢。不能采取大規(guī)模刺激政策，靠補貼扭曲資本價格只能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、背離比較優(yōu)勢和保護落后，最終損害實體經(jīng)濟的發(fā)展。中國經(jīng)濟面臨的真正挑戰(zhàn)，不在于短期的宏觀經(jīng)濟需求因素，而是長期的經(jīng)濟增長可持續(xù)性問題。而保持經(jīng)濟持續(xù)增長的根本在于，繼續(xù)通過改革獲得制度紅利，即通過改革創(chuàng)造更好的生產(chǎn)要素供給和生產(chǎn)率提高的制度條件，達到提高“潛在增長率”的目的。
蔡昉的結(jié)論是：進一步加強結(jié)構(gòu)改革，關(guān)注供給因素，提高“潛在增長率”，即通過改革獲得中國經(jīng)濟持續(xù)增長的動力，這是“李克強經(jīng)濟學”的要旨所在。
摘編自《中國青年報》詳細》》
【張紅宇：我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系變化的新趨勢】
農(nóng)業(yè)部產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司司長張紅宇指出在經(jīng)濟社會的快速發(fā)展中，我國農(nóng)村土地制度所處的宏觀背景和微觀基礎(chǔ)都在發(fā)生深刻變化。在土地集體所有、農(nóng)戶家庭承包經(jīng)營基本框架下，具體表現(xiàn)為“集體所有、農(nóng)戶自營”的土地經(jīng)營模式正逐步向“集體所有，農(nóng)戶自營、合作社經(jīng)營、企業(yè)化經(jīng)營”多種模式并存轉(zhuǎn)變。這是一種悄然進行的誘致性制度變遷，當其發(fā)展到一定程度，需要政策法規(guī)等正式制度作出有效回應(yīng)。其基本方向應(yīng)是：構(gòu)建以集體所有、家庭承包、多元經(jīng)營為特征，所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分離”的新型農(nóng)地制度。
摘編自《人民日報》詳細》》
【“洋八股”：沒有思想營養(yǎng)的罌粟之花】
“近10年來‘洋八股’發(fā)展太快了，它摧殘了健全的思維，窒息了我們民族的智慧和學術(shù)創(chuàng)造力?！比A東理工大學社會與公共管理學院教授曹錦清如此評價“洋八股”。
中國人民大學教授鄭杭生也憂慮地表示，現(xiàn)在出現(xiàn)了一代對中學知之甚少、處在文化斷層邊緣的社會科學學者。照搬照抄西方概念，成為西方話語的傳聲筒。
20世紀前半期的中國學者還有深厚的中學基礎(chǔ)，留學歸來后，他們中很多人成為學貫中西的大師級人物?，F(xiàn)在越來越多的中國社會科學學者是學習西方社會科學出身的，對西方理論照抄照搬、亦步亦趨，還自以為站在學術(shù)前沿，習慣用西方概念來裁剪中國社會現(xiàn)實，而不善于用正確的立場、觀點和方法分析快速轉(zhuǎn)型中的中國社會。
摘編自《中國社會科學報》詳細》》
【李萬：上海如何邁向世界級的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)】
上海市科學學研究所研究員李萬認為上海要以優(yōu)良的自然生態(tài)環(huán)境、包容的多元文化氛圍，動態(tài)集聚全世界最優(yōu)秀的人才、最頂尖的智慧、最具創(chuàng)意的“點子”，將中國不斷提升的中高技術(shù)制造能力、多層次市場優(yōu)勢與國際產(chǎn)業(yè)、市場體系相聯(lián)結(jié)，不斷推出產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的領(lǐng)先產(chǎn)品和服務(wù)，形成具備強大全球創(chuàng)新資源配置能力的重要創(chuàng)新樞紐。
充分結(jié)合市場對資源配置的決定性作用、對創(chuàng)新要素配置的導(dǎo)向性作用和政府對產(chǎn)業(yè)進化的促進性作用，聚焦新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，強化張江與硅谷之間的人員往來與知識流動，以服務(wù)型制造推動支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)持續(xù)向價值鏈高端遷移，從而使上海的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成為中國產(chǎn)業(yè)群落演替和進化的重要“風向標”。
摘編自《東方早報》詳細》》
【新自由主義是國際金融危機的思想根源】
上海市中國特色社會主義理論體系研究中心執(zhí)筆權(quán)衡: 經(jīng)濟全球化提高了全球資源配置效率，信息化加快了發(fā)展中國家現(xiàn)代化進程。但是，私有化的利益最大化和收入分配嚴重失衡，發(fā)達國家的過度消費、過度負債，發(fā)展中國家的過度儲蓄、過度投資，使得國際經(jīng)濟貿(mào)易平衡實際上是一種“恐怖平衡”。因此，國際金融危機愈是蔓延，人們就愈是感受到金融衍生品創(chuàng)新背后的貪婪和無節(jié)制，感受到私人利益集團暗中操縱金融機構(gòu)的骯臟和殘忍，感受到經(jīng)濟私有化擴大兩極分化的荒謬和偽善，感受到全球化擴散機制使得危機蔓延更快、破壞性更強的陰鷙和險惡，也就深切感受到，是全球產(chǎn)業(yè)分工和價值鏈分工造成了發(fā)展中國家與發(fā)達國家結(jié)構(gòu)性的嚴重失衡和分配不公。
事實證明，西方新自由主義是根本行不通的。要想化險為夷、轉(zhuǎn)危為安，就必須與長期主導(dǎo)經(jīng)濟全球化的價值觀體系，特別是西方新自由主義的私有化、市場化和自由化思潮劃清界限。沒有思想體系上的重構(gòu)、制度建設(shè)上的重建，就不能根除滋生危機的思想根源，也就不能真正避免周期性危機的發(fā)生。
摘編自《人民日報》詳細》》
?。ü饷骶W(wǎng)記者 李貝整理）
