本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注國(guó)家制度治理思想、“去政治化”話(huà)語(yǔ)、中西方選拔任用方式、自貿(mào)區(qū)離岸金融業(yè)務(wù)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式等話(huà)題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【艾醫(yī)衛(wèi)：改革開(kāi)放后國(guó)家制度治理思想的演進(jìn)與完善】
湖南省委黨校公共管理教研部教授撰文指出，黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的總目標(biāo)，深刻反映了改革發(fā)展的趨勢(shì)和要求，積極回應(yīng)了人民群眾的期盼和關(guān)切，充分體現(xiàn)了制度建設(shè)、制度治理和制度領(lǐng)導(dǎo)的思想，是黨和國(guó)家必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想。
鄧小平提出從制度上加強(qiáng)黨和國(guó)家的建設(shè)，提出“依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的治國(guó)方略，胡錦濤提出堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人，習(xí)近平總書(shū)記明確提出推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
在國(guó)家治理體系中，制度建設(shè)是前提和基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，制度治理是根本和核心環(huán)節(jié)，制度領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵和保障環(huán)節(jié)，我們要通過(guò)制度建設(shè)來(lái)實(shí)施制度治理，通過(guò)制度領(lǐng)導(dǎo)來(lái)保障制度治理。
（摘編自《湖南日?qǐng)?bào)》）詳細(xì)》》
【李遼寧：正確把握“去政治化”話(huà)語(yǔ)的本質(zhì)】
海南大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授李遼寧撰文指出，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但與此相伴隨的是，我國(guó)學(xué)術(shù)理論和思想文化界出現(xiàn)“去政治化”的話(huà)語(yǔ)現(xiàn)象，并且滲透在德育（思想政治教育）、文學(xué)、大眾文化等不同學(xué)科中，引起程度不同的爭(zhēng)論。 “去政治化”話(huà)語(yǔ)的產(chǎn)生和發(fā)展，與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展具有緊密聯(lián)系。要正確把握“去政治化”話(huà)語(yǔ)的本質(zhì)。第一，要區(qū)分不同“去政治化”話(huà)語(yǔ)的主觀(guān)動(dòng)機(jī)；第二，正確處理人文社會(huì)科學(xué)與政治的關(guān)系；第三，堅(jiān)決批判“以西方馬首是瞻”的非意識(shí)形態(tài)化思潮。
（摘編自《紅旗文稿》）詳細(xì)》》
【官員類(lèi)別的差異決定了中西方不同的選拔任用方式】
中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心（執(zhí)筆：贠杰）撰文指出，官員類(lèi)別和范圍的不同，是確定選拔任用方式的基礎(chǔ)。中國(guó)與西方國(guó)家官員類(lèi)別范圍的差異，決定了各自不同的選拔任用方式。
在西方國(guó)家，官員一般分為政治任命官（又稱(chēng)“政務(wù)官”）和職業(yè)文官（也稱(chēng)“事務(wù)官”或公務(wù)員），兩類(lèi)官員的選拔任用分別實(shí)行了不同的方式。政務(wù)官一般具有如下特點(diǎn)：一是與選舉共進(jìn)退，數(shù)量相對(duì)較少；二是任職周期較短，流動(dòng)性強(qiáng)；三是任用方式以委任制為主。相對(duì)而言，職業(yè)文官則實(shí)行職業(yè)常任，不與選舉共進(jìn)退，無(wú)重大過(guò)失不得免職或開(kāi)除，流動(dòng)性較小，任用方式以考任制和聘任制為主。
我國(guó)的公務(wù)員類(lèi)別范圍與西方國(guó)家存在較大的不同，具有明顯的中國(guó)特色。首先，各類(lèi)公務(wù)員不區(qū)分政務(wù)官和事務(wù)官，統(tǒng)稱(chēng)公務(wù)員隊(duì)伍，納入統(tǒng)一的管理體系。其次，公務(wù)員范圍與西方國(guó)家存在較大不同，除了各級(jí)行政機(jī)關(guān)外，還包括中國(guó)共產(chǎn)黨各級(jí)機(jī)關(guān)、各級(jí)人大政協(xié)機(jī)關(guān)、各級(jí)審判機(jī)關(guān)、各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、各級(jí)民主黨派和人民團(tuán)體機(jī)關(guān)除工勤以外的工作人員。而西方國(guó)家公務(wù)員主要包括各級(jí)政府工作人員，立法、司法機(jī)關(guān)和政黨組織人員一般不屬于公務(wù)員范疇。第三，我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部范圍不僅限于公務(wù)員隊(duì)伍，還分布于黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)，相互之間流動(dòng)性較高，這也是與西方國(guó)家的明顯不同之處。
（摘編自《紅旗文稿》）詳細(xì)》》
【丁劍平、趙曉菊：自貿(mào)區(qū)離岸金融業(yè)務(wù)亟需兩個(gè)“參考”】丁劍平、趙曉菊撰文指出，上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)只有在厘清定位的基礎(chǔ)上“筑巢引鳳”，才能在全球激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。目前，離岸金融業(yè)務(wù)是自貿(mào)區(qū)的一項(xiàng)重要拓展內(nèi)容。在此方面，可以從國(guó)際社會(huì)關(guān)注兩個(gè)“參考”：一個(gè)是學(xué)習(xí)“盧森堡模式”中的有益經(jīng)驗(yàn)，對(duì)區(qū)內(nèi)跨國(guó)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行“試驗(yàn)”；二是吸取東京離岸市場(chǎng)的“前車(chē)之鑒”，在滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要框架下早日將成熟的跨境人民幣衍生品業(yè)務(wù)在區(qū)內(nèi)推進(jìn)，上海國(guó)際金融中心要主導(dǎo)人民幣產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)和主要交易市場(chǎng)。
（摘編自《解放日?qǐng)?bào)》）詳細(xì)》》
【魏杰 施戊杰：轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式是新時(shí)期全面深化改革的重要?jiǎng)右颉?/font>
新時(shí)期全面深化改革的重要?jiǎng)右颍侵袊?guó)的內(nèi)外國(guó)情發(fā)生深刻變化，原有增長(zhǎng)模式已不可持續(xù)，建筑其上的體制機(jī)制也亟需轉(zhuǎn)型。唯有按照“市場(chǎng)決定論”轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力、上層建筑同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，才能保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，將發(fā)展成果惠及全民，從而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。
（摘編自中國(guó)改革論壇網(wǎng)）詳細(xì)》》
（光明網(wǎng)記者康慧珍整理）
歡迎關(guān)注【光明網(wǎng)理論動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀】
