“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的前景黯淡

　　種種跡象表明，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已經(jīng)走到盡頭，其前景十分黯淡。

　　第一，2014年日本經(jīng)濟(jì)將大幅度減速。從4月起日本將消費(fèi)稅率從5%提高到8%，此舉必然會(huì)對(duì)日本的私人消費(fèi)造成沖擊。雖然，安倍內(nèi)閣為防止提高消費(fèi)稅后可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)滑坡，提出了規(guī)模為5.5萬億日元的經(jīng)濟(jì)對(duì)策，但從其支出項(xiàng)目來看，只有11%用于直接刺激消費(fèi)（用于補(bǔ)助年收入200萬日元以下的家庭），而近90%都用于公共投資等與刺激消費(fèi)關(guān)系不大的支出，原本應(yīng)當(dāng)用于刺激消費(fèi)、防止景氣夭折的巨額政府投資變成滿足各種利益集團(tuán)欲望的集體會(huì)餐。這樣的經(jīng)濟(jì)政策豈能收到預(yù)期效果？據(jù)日本民間智庫的預(yù)測(cè)，2014財(cái)年日本實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0.8%，僅僅是2013財(cái)年的一半。估計(jì)2015年也好不到哪去。

　　第二，外需難以期待。2014年世界經(jīng)濟(jì)雖然有所恢復(fù)，但也只能在低位徘徊，歐美經(jīng)濟(jì)不可能有太高增長(zhǎng)，日本對(duì)發(fā)達(dá)國家的出口難擴(kuò)大。而由于安倍的對(duì)華強(qiáng)硬，中日關(guān)系好轉(zhuǎn)的可能性也不大，日本對(duì)中國的出口前景更不樂觀。

　　第三，職工收入難以提高。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑、外需減弱必然導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)下降，這種嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)自然不利于提高工資。鑒于“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”中并沒有提高收入的具體措施，很可能出現(xiàn)這樣的情景：擺脫了通縮，物價(jià)上漲，而工資卻保持原來狀態(tài)。如此這般，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致家庭的實(shí)際購買力降低，國民生活陷入困境，最后還會(huì)使經(jīng)濟(jì)重蹈衰退覆轍。

　　第四，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”確定的最主要目標(biāo)幾乎都無法實(shí)現(xiàn)。

　　第一個(gè)目標(biāo)：“未來10年實(shí)現(xiàn)年平均名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率3%、實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率2%”。從過去20年日本上述兩種數(shù)字分別只有-0.1%和0.8%的歷史來看，未來10年要實(shí)現(xiàn)如此高的增長(zhǎng)速度幾乎是天方夜譚。據(jù)多家日本智庫的預(yù)測(cè)，由于人口老齡化等結(jié)構(gòu)性原因，未來10年日本無論是名義增長(zhǎng)還是實(shí)際增長(zhǎng)若能保持年平均1%的增長(zhǎng)率就算不錯(cuò)了。

　　第二個(gè)目標(biāo)：“2015年基礎(chǔ)財(cái)政赤字占GDP的比重與2010年相比減半，到2020年實(shí)現(xiàn)盈余”。這一目標(biāo)根本不能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)已有定論。據(jù)日本財(cái)務(wù)省的測(cè)算，即便在年平均名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3%的情況下，到2020年日本的基礎(chǔ)財(cái)政也仍有6.6萬億日元的赤字。

　　第三個(gè)目標(biāo)：“3年后將設(shè)備投資從63萬億日元提高到70萬億日元”。2013年設(shè)備投資增長(zhǎng)率為-1.4%，而2014年和2015年的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況將比2013年還要差，要保證設(shè)備投資增長(zhǎng)10%，恐怕比登天都難。此外，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”還確定了增加人均國民收入等20多項(xiàng)具體指標(biāo)，但要實(shí)現(xiàn)這些指標(biāo)的基本前提是年平均名義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)際增長(zhǎng)率分別達(dá)到3%和2%，而一旦這一前提落空，其他指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也就變得虛無縹緲了。

　　從長(zhǎng)期來看，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是極不負(fù)責(zé)任的政策，由于其自身的理論缺陷和其執(zhí)行者安倍的倒行逆施，終將難以實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)，而剩下的只能是政府債務(wù)的不斷累積。歷史會(huì)作出證明：“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”將是短命的。