中國、韓國要真正理順中日、韓日關(guān)系，就急需調(diào)整自己的日本觀，從“日本之日本”、“亞洲之日本”、“世界之日本”三層面重新認(rèn)識日本。日韓也要正確處理“中國之中國”、“亞洲之中國”、“世界之中國”關(guān)系，而非簡單概之以“中國威脅論”。對于韓國的民族統(tǒng)一大業(yè)，中日都應(yīng)理解和支持；同樣的，對于中國的統(tǒng)一大業(yè)，韓日都應(yīng)給予理解和支持。

　　中日韓關(guān)系健康發(fā)展的關(guān)鍵是要厘清中日韓戰(zhàn)略利益。概言之，中日韓間的戰(zhàn)略利益有三：相互支持各自國家訴求（中國之中國vs.日本之日本vs.韓國之韓半島），推動?xùn)|亞地區(qū)合作（亞洲之中國vs.亞洲之日本vs.亞洲之韓國），維持國際體系和平穩(wěn)定（世界之中國vs.世界之日本vs.世界之韓國）。中日韓戰(zhàn)略互惠關(guān)系的未來，就在于在這三方面進行戰(zhàn)略合作，面臨大的發(fā)展空間。

　　從世界層面看，中日韓關(guān)系離不開美國。中美日韓國家意志、目標(biāo)的重疊或矛盾之處，決定了三邊關(guān)系的未來根本走向：實現(xiàn)國家意志（目標(biāo)）的空間手段與方式選擇——開放式合作還是針對第三方的結(jié)盟；實現(xiàn)國家意志（目標(biāo)）的時間手段與輕重緩急——遠交近攻還是睦鄰、安鄰。

　　中國、日本、韓國和美國的關(guān)系，本為債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系，中日韓間的重大共同利益之一就是同為美元資產(chǎn)的主要持有者，面臨著如何應(yīng)對美國霸權(quán)的未來挑戰(zhàn)——中國全面崛起，要沖出亞洲，走向世界，最大和最后的障礙是美國霸權(quán)；日本正常化的最后障礙也是美國霸權(quán)（日美同盟）；韓國要完成半島統(tǒng)一，最終將處理韓美同盟和駐韓美軍問題。但是，由于中日交惡，韓日齟齬，造成美國操控中日美韓關(guān)系的局面。

　　反觀美國，和中國、日本一樣，美國當(dāng)然存在“美國之美國”、“亞洲之美國”、“世界之美國”三種身份。因此，根據(jù)排列組合原理，中美日三邊關(guān)系共有3×3×3＝27種模式。目前的模式是“世界的美國”聯(lián)合“亞洲的日本”對付“中國的中國”，其黏合劑是共同的價值觀，因而中國感覺到美日同盟的挑戰(zhàn)，對美日同盟的看法負面居多，三邊關(guān)系也是不穩(wěn)定的。美日同盟修訂，希望成為“亞洲的美國”聯(lián)手“亞洲的日本”，并發(fā)展成為“世界的美國”聯(lián)手“世界的日本”來對沖、引導(dǎo)“亞洲的中國”局面。

　　東亞身份沖突，呼吁東亞成為東亞，創(chuàng)立東亞現(xiàn)代文明身份。中央周邊外交座談會提出“親、誠、惠、容”理念就是重要步驟。對日，是中國與世界關(guān)系的檢驗，因為日本是近代以來西學(xué)東漸的載體，也是大陸文明向海洋延伸的節(jié)點。因此，如何對待日本，是對待周邊，如何對待西方的直接檢驗——連日本都可以寬容，英法聯(lián)軍有什么不能寬容的。

　　中日間民眾感情隔閡高度受制于政治爭端，這從一個側(cè)面表明，周邊公共外交定位，不能雪中送炭，而是錦上添花。持久的文明交流，潤物細無聲，是周邊公共外交的特殊要求。

　　周邊公共外交，尤其是東亞公共外交，應(yīng)著眼于通過文明對話塑造現(xiàn)代東亞文明意識。與此同時，我應(yīng)復(fù)興傳統(tǒng)文明，實現(xiàn)全球化時代的文明轉(zhuǎn)型，推動創(chuàng)新人類文明，爭取周邊國家對我文明道統(tǒng)的認(rèn)可，這也正是以“親、誠、惠、容”為四大支柱的周邊公共外交的文明擔(dān)當(dāng)。

　　（王義桅：本刊學(xué)術(shù)編輯，察哈爾學(xué)會高級研究員，中國人民大學(xué)國際事務(wù)研究所所長、教授。）