當(dāng)然，完整保護(hù)歷史并不意味著我們的城市不應(yīng)建設(shè)發(fā)展。但這也決不是說我們在城市建設(shè)中應(yīng)該忽略城市原有的歷史傳統(tǒng)。我們對城市建設(shè)中忽視歷史和千篇一律的城市面貌深惡痛絕，但也不贊同在新的建設(shè)行為中，通過大量建造假古董來保持和延續(xù)歷史風(fēng)貌。新建行為不必刻意模仿歷史風(fēng)貌，但對仍幸存的歷史建筑、歷史街區(qū)、歷史村落必須給予足夠的尊重。在舊城改造中應(yīng)堅決剎住大拆大建之風(fēng)，對于一切有價值的歷史遺存必須盡可能地予以保護(hù)。只有這樣，我們的城市才會既能保護(hù)歷史傳承文化，同時又能創(chuàng)新和發(fā)展。

　　在城市和鄉(xiāng)村的歷史保護(hù)對象中有相當(dāng)大一部分仍在使用中，因此不能簡單強(qiáng)調(diào)保護(hù)對象的不可改動，甚至強(qiáng)調(diào)其內(nèi)部的生活方式的“原生態(tài)保護(hù)”。在生活水平不斷提高的今天，一味強(qiáng)調(diào)伴隨原有生活空間的原有生活方式不可改變，是一種不道德的邏輯。但一味強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代生活方式與舊的生活空間格格不入，也是一種簡單幼稚的思維。事實上，經(jīng)過適當(dāng)改造的歷史空間不僅能夠很好地滿足當(dāng)代生活品質(zhì)的需要，更會使得這種當(dāng)代生活具備了更深的文化內(nèi)涵。當(dāng)然，也有大量很難繼續(xù)延續(xù)原有功能的舊建筑。這就需要對它們進(jìn)行適應(yīng)性改造。建筑的生命在于使用，除少量高等級文物保護(hù)單位外，大部分歷史建筑保護(hù)的出路在于適度改造與再利用。

　　我們強(qiáng)調(diào)歷史文化遺產(chǎn)再利用，但也反對“過度利用”。在歷史文化遺產(chǎn)得到很好保護(hù)，歷史文化價值得到充分體現(xiàn)之時，它們的展示價值也會凸現(xiàn)。但如果本末倒置，為了開發(fā)旅游，最大程度地“兌現(xiàn)”歷史文化的經(jīng)濟(jì)價值，會對本來就很脆弱的歷史文化遺存帶來傷害，最終只會是對歷史文化帶來更致命的傷害。

　　在城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)中，除需要堅持不懈地努力提高全社會的保護(hù)意識，特別是各級政府的保護(hù)意識外，更需要加快健全和完善相關(guān)的法律制度，依法嚴(yán)厲打擊各種破壞行為，將對歷史文化的態(tài)度納入評價各級政府政績的考核體系。我們相信，通過我們的不懈努力，中華民族燦爛的歷史文化一定能夠得到充分保護(hù)和傳承，我們祖國的城鄉(xiāng)大地一定會向世人不斷展現(xiàn)出她的美麗。