（八）馬克思關于生態和環境觀“讓當代年輕人感到耳目一新”

　　生態和環境危機是資本主義危機的一個組成部分。從20世紀30年代“大蕭條”以來，西方學者在生態和環境危機研究方面取得了一定成果，生態馬克思主義的形成和發展在這些成果中獨樹一幟。人與自然的關系問題是馬克思主義關于生態和環境思想的核心問題。馬克思和恩格斯早就研究了以無限追逐利潤為目的的資本主義生產的發展對自然和環境所產生的破壞性影響，指出人類在用理想社會取代資本主義社會后可以通過科學技術和生產力的發展合理地控制自然和改造自然，實現人與自然的和諧。

　　在當前這場危機中，西方一些學者在研究生態和環境時“重新發現”馬克思，對馬克思和恩格斯的相關學說的認識在深化。

　　英國布里斯托大學教授特里爾·卡弗說：“馬克思對資本主義的批判學說無論在對人類歷史的闡述和對目前生態環境的理解認識方面，都讓當代英國年輕人感到耳目一新。”（87）

　　德國柏林自由大學教授埃爾瑪·阿爾特法特說：“馬克思主義理論體系……也使得分析社會與自然的關系危機成為可能。這種危機表現為能源和氣候危機，表現為物種多樣性和耕地的消失。在人與自然的‘新陳代謝’中，人在實現自我的同時有可能給環境造成巨大破壞。”（88）

　　英國倫敦大學客座教授戴維·麥克萊倫認為，西方“重新發現”馬克思的幾大預測其中之一是“重新發現”馬克思對環境問題的預測。麥克萊倫說：“目前學術界對馬克思理論的關注重新活躍，馬克思關于消費不足、信用泡沫以及對環境問題的預測，再次證明了他的遠見卓識。”（89）

　　美國外交政策聚焦研究計劃網站2012年1月31日發表題為《下一個馬克思》一文，作者為美國政策研究所外交政策聚焦研究計劃負責人約翰·費弗。該文說：“我們在等待一位現代馬克思，他可以拿出對現有經濟正統觀念的尖銳批評意見和變革計劃……新方案將把經濟學和環保主義融合在一起，從根本上改變這兩個學科的方向。……如果下一位馬克思正在某個地方奮筆疾書，未來可能會出現迥然不同的經濟體制。”

　　（九）“馬克思是對的”，“以剝削為本的資本主義終將自我摧毀”

　　英國學者艾瑞克·霍布斯鮑姆指出，馬克思早就曾警告過，以剝削為本的資本主義終將自我摧毀。（90）

　　美國經濟學家魯比尼因預言了當前這場危機而聞名。他從當前國際金融危機的現實出發，承認馬克思是對的。據《香港明報》報道：魯比尼指出，現時全球金融危機證明馬克思對資本主義的批判是正確的。他說：“馬克思是對的，資本主義到了某些時候會自我摧毀。”（91）

　　法國《論壇報》2011年3月21日發表對法國學者保羅·若里翁的專訪，原文提要是：“柏林墻倒塌20年后，保羅·若里翁發表了資本主義的悼詞。在其新著《垂死的資本主義》一書中，他分析了資本主義即將死亡的原因”。他說：“資本主義的衰落是確定無疑的，因為它已經走向崩潰。”若里翁贊同馬克思，他說：“世界隨危機而改變。這一點上我贊同馬克思，他是第一個預言了資本主義將終結的近代經濟學家。”

　　美國《時代》周刊網站2013年3月25日發表該刊記者題為《馬克思的復仇：階級斗爭如何塑造世界》一文說：“全球經濟陷入漫長危機，世界各地的工薪階層承受著失業、債務和收入遲滯的重負，馬克思對資本主義的犀利批判——即這套制度天生不公，有自我毀滅的傾向——無法輕易摒棄。”

　　“以剝削為本的資本主義終將自我摧毀”，意味著資本主義為自己培養了掘墓人，而不是說資本主義會自行滅亡，會自行退出歷史舞臺。