文匯報(bào)：部分中國智庫已經(jīng)展示出走向世界的決心，您認(rèn)為，中國智庫若想躋身世界舞臺，承攬更多的項(xiàng)目，需要在哪些方面做出改變和創(chuàng)新？

　　李成：首先要對全球的研究有一個(gè)基本認(rèn)識：比如學(xué)術(shù)界、政策界探討的慣例是什么，智庫必須要了解這些“游戲規(guī)則”，但不一定要完全跟隨。第二，智庫要出非常好的研究成果。布魯金斯學(xué)會(huì)是美國歷史最悠久的學(xué)會(huì)之一，其影響力位于全球和美國之首，這與我們很多有歷史價(jià)值的研究項(xiàng)目有關(guān)，如聯(lián)合國的建立，羅斯福新政的評估，福利、稅收、外交、能源、科技、醫(yī)保、移民政策的有建樹性的研究。對于布魯金斯學(xué)會(huì)而言，研究成果的高質(zhì)量是整個(gè)學(xué)會(huì)的生命之源。智庫的這些研究成果不是純理論性的，它們應(yīng)該有扎實(shí)的時(shí)政研究基礎(chǔ)，能夠得到全世界的重視。在中國研究領(lǐng)域，中國學(xué)者有著得天獨(dú)厚的條件，可以做大規(guī)模的研究，但是，研究之外最重要的是，怎么把研究成果推向外界，這方面中國的智庫需要學(xué)很多東西，這是個(gè)關(guān)鍵。

　　作為一個(gè)研究政策的智庫，研究成果有著明顯的時(shí)政性和前瞻性，但同時(shí)，研究人員要有很好的學(xué)術(shù)根底，要有全球的視野，要考慮非專業(yè)讀者的理解能力，不能自說自話。成功的智庫尤其要重視有效的傳播，要非常清楚傳播的對象是誰，對政府部門的傳播與對學(xué)術(shù)圈的傳播在方式上有很大不同。

　　發(fā)布研究報(bào)告，需要一定的方式手段、傳播技巧

　　文匯報(bào)：美國賓夕法尼亞大學(xué)智庫項(xiàng)目負(fù)責(zé)人詹姆士·麥甘博士提出，未來智庫必須在新的傳播形式上做一些思考，面對新媒體和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，很多人已經(jīng)不再像過去那樣閱讀紙質(zhì)研究成果，您認(rèn)為，在新的形勢下，如何傳播智庫的成果？

　　李成：新媒體的特點(diǎn)是短平快，但更多時(shí)候只能作為輔助表達(dá)，最終的研究成果不可能只通過幾十個(gè)字來表達(dá)清楚。當(dāng)然，我們處在新媒體帶來的變革過程，以后書籍的發(fā)表可能會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，但網(wǎng)絡(luò)并不完全是平等的，畢竟不是每個(gè)智庫網(wǎng)站都能受到重視。

　　對于智庫來講，優(yōu)勢不是短平快的討論，而是扎實(shí)的研究報(bào)告。利用各種媒體同時(shí)發(fā)布智庫的研究報(bào)告，需要一定的方式手段、傳播技巧，這也是為什么布魯金斯學(xué)會(huì)有很強(qiáng)的傳播陣容。我們會(huì)花很多精力做網(wǎng)站，來保持我們的領(lǐng)先地位，學(xué)會(huì)內(nèi)有很多人員觀察網(wǎng)站的發(fā)展情況，幾乎每天都有報(bào)告，至少一周會(huì)有一個(gè)詳細(xì)的動(dòng)態(tài)報(bào)告。同時(shí)，布魯金斯學(xué)會(huì)跟美國及全球的主流媒體都有互動(dòng)，在世界范圍內(nèi)的主要報(bào)紙上很難有一天完全沒有布魯金斯學(xué)會(huì)及其學(xué)者的采訪，世界各地的主要電臺、電視臺也很難有一天看不到布魯金斯學(xué)會(huì)的名字。媒體是智庫學(xué)者傳播自己觀點(diǎn)、影響公眾討論，間接影響公共政策決策的重要途徑，因此許多智庫學(xué)者非常重視同記者建立聯(lián)系，通過媒體發(fā)出自己的聲音。

　　文匯報(bào)：在2011年的倫敦騷亂，以及所謂“阿拉伯之春”中，都能看出“意見領(lǐng)袖”的重要性，他們的觀點(diǎn)通過推特、臉書等新媒體工具迅速傳播，造成了嚴(yán)重的社會(huì)后果。事實(shí)上，智庫也是一種意見領(lǐng)袖，在面臨突發(fā)情況時(shí)，智庫如何起到積極的引導(dǎo)作用，消弭消極后果？

　　李成；在布魯金斯學(xué)會(huì)三句座右銘中，高質(zhì)量是一個(gè)前提，所以我們在錄用智庫的研究人員時(shí)非常謹(jǐn)慎，招聘的人選首先要是學(xué)科的領(lǐng)頭羊，或者有比較豐富的政府工作經(jīng)驗(yàn)，有非常好的聲譽(yù)，一般都是已有成就的研究人員。我們的研究助理按規(guī)定不能接受采訪，不能以布魯金斯雇員的名義發(fā)表文章，這都是布魯金斯學(xué)會(huì)保持高質(zhì)量的原因。布魯金斯學(xué)會(huì)盡管運(yùn)用新媒體，但對新媒體的監(jiān)督也非常看重，我們不希望發(fā)表一些錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)，更忌諱發(fā)布危言聳聽的聲音，這跟布魯金斯自身的亞文化有關(guān)。

　　我們非常清楚，正是因?yàn)椴剪斀鹚箤W(xué)會(huì)的影響力，我們承擔(dān)了更多的社會(huì)責(zé)任，所以我們在管理上要比學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格，比如說，我們發(fā)表的東西，要反復(fù)地請內(nèi)外部人士評審，這是保持高質(zhì)量的方法之一。有時(shí)媒體來采訪，研究人員需要馬上做出反應(yīng)，有時(shí)也會(huì)被問到一些非研究領(lǐng)域內(nèi)的問題，為了保持高質(zhì)量，智庫的專家都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)長期訓(xùn)練和充實(shí)的過程，以便提高能在短時(shí)間內(nèi)了解很多信息，并做出正確判斷的能力。