三、“安倍外交學(xué)”的戰(zhàn)略企圖與作用

　　日本懷念明治維新時(shí)的輝煌[14]，難忘冷戰(zhàn)時(shí)期的崛起，為了擺脫經(jīng)濟(jì)困境和竭力守住世界大國(guó)的地位，又在試圖將自己打造成東西方?jīng)_突的戰(zhàn)略支點(diǎn)，希望再次得到西方世界對(duì)它的特殊需求、呵護(hù)和青睞，以及世界對(duì)它的戰(zhàn)略?xún)A斜。日本非常清楚，如果沒(méi)有這個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)、特殊需求和戰(zhàn)略?xún)A斜，日本就不可能擺脫失去的一個(gè)又一個(gè)十年，就不可能保住現(xiàn)在的大國(guó)地位，日本的命運(yùn)就不會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，會(huì)自然而然地淪為世界的二流國(guó)家。為此，日本在背水一戰(zhàn)，做最后的一搏——一場(chǎng)很可能搭上日本身家性命、非常危險(xiǎn)的戰(zhàn)略豪賭。

　　全球主義政治邏輯的快速成長(zhǎng)，正在改變著傳統(tǒng)國(guó)家主義地緣政治時(shí)代的游戲規(guī)則，在21世紀(jì)的第二個(gè)十年，國(guó)家間政治取向因不同而發(fā)生著劇烈的碰撞。在未來(lái)的十年，中國(guó)在積極爭(zhēng)取甚至是創(chuàng)造戰(zhàn)略機(jī)遇，而連續(xù)失去了兩個(gè)十年的日本也在拼命地尋找突破口，甚至是不惜一切地創(chuàng)造某種戰(zhàn)略機(jī)遇期。中日戰(zhàn)略機(jī)遇期在21世紀(jì)的第二個(gè)十年出現(xiàn)了高度重合，但令人遺憾的是，同處十年戰(zhàn)略機(jī)遇期的中日兩國(guó)，在戰(zhàn)略方向上非但不能相向而行，而且在戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略利益上呈現(xiàn)出了正面沖撞的態(tài)勢(shì)。

　　中日兩個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡是兩個(gè)不同時(shí)代的產(chǎn)物，由此發(fā)展而來(lái)的兩國(guó)對(duì)世界的認(rèn)識(shí)和對(duì)各自戰(zhàn)略機(jī)遇期的理解與偏好均不同：中國(guó)經(jīng)濟(jì)是在全球化時(shí)代成長(zhǎng)起來(lái)的，對(duì)全球化有著特別的情結(jié)，對(duì)相互依存有著十分的偏好，與全球化共進(jìn)退，重視新型大國(guó)關(guān)系和命運(yùn)共同體的建構(gòu)，因此其戰(zhàn)略機(jī)遇期是建立在相互依存、和平發(fā)展、共贏的基礎(chǔ)上的，順應(yīng)著全球化時(shí)代的要求。而日本則對(duì)冷戰(zhàn)情有獨(dú)鐘，其戰(zhàn)略機(jī)遇期是建立在制造沖突和對(duì)立甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上的，存有復(fù)古式的“冷戰(zhàn)情結(jié)”和零和博弈的國(guó)際政治“偏好”，試圖回到過(guò)去，回到明治維新之前，回到“新冷戰(zhàn)時(shí)代”。由此可見(jiàn)，從更深層次看，中日沖突具有倡導(dǎo)全球化和反全球化較量的性質(zhì)，本質(zhì)上是全球主義和國(guó)家主義之間的一種長(zhǎng)期博弈。中日彼此的邏輯起點(diǎn)和戰(zhàn)略原點(diǎn)不同，分歧和沖突就成為必然。

　　日本依舊深陷于冷戰(zhàn)時(shí)代的傳統(tǒng)地緣政治游戲規(guī)則中，難以自拔。受“冷戰(zhàn)式經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”需要一個(gè)外部沖突的冷戰(zhàn)式外部國(guó)際環(huán)境與之相匹配這一深層次戰(zhàn)略需求的制約，“冷戰(zhàn)式思維”將長(zhǎng)期成為日本制定內(nèi)外政策時(shí)的主導(dǎo)性思維方式，這就決定了日本應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)變化所制定的對(duì)外戰(zhàn)略和外交政策更具冒險(xiǎn)性、破壞性、投機(jī)性與功利性。傳統(tǒng)地緣政治邏輯又開(kāi)始塑造起今天的日本。

　　日本作為一個(gè)能熟練地駕馭東西方力量和習(xí)慣于游走在東西方之間的老牌帝國(guó)，十分懂得如何利用外部大環(huán)境的變化，為自己謀取最佳發(fā)展契機(jī)。島國(guó)生存經(jīng)驗(yàn)告訴日本，美國(guó)的戰(zhàn)略東移對(duì)處在經(jīng)濟(jì)下滑、國(guó)力萎縮、始終難以走出困境的日本來(lái)說(shuō)，是一次千載難逢的巨大的戰(zhàn)略機(jī)遇。為此，日本對(duì)美國(guó)的重返東亞戰(zhàn)略不僅給予了異常關(guān)注和令人費(fèi)解的巨大支持，而且還以超過(guò)任何一個(gè)國(guó)家的巨大熱情和綿密心思，對(duì)之過(guò)度詮釋?zhuān)?chuàng)造性地發(fā)揮著日本特有的想象力，對(duì)未來(lái)悲劇式結(jié)果無(wú)限憧憬。日本的戰(zhàn)略行為被其可怕的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際政治理念和冷戰(zhàn)式思維所扭曲，由此而誕生出的“安倍外交學(xué)”給日本走出困境或者叫“突圍”開(kāi)出的藥方是：牽制甚至“圍堵”中國(guó)。[15]

　　“安倍外交學(xué)”的戰(zhàn)略企圖已日趨明顯：(1)與西方海權(quán)結(jié)盟共同主導(dǎo)東亞秩序，確保地區(qū)穩(wěn)定和海上安全；(2)配合西方海權(quán)戰(zhàn)略重心的東移，構(gòu)筑遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略包圍圈；(3)擴(kuò)張戰(zhàn)略空間，占據(jù)戰(zhàn)略要津，圈占共同海域，攫取海洋資源；(4)制造東方大國(guó)與西方大國(guó)、東方文明與西方文明之間的新一輪沖突，等等。“安倍外交學(xué)”的最終目的，就是試圖在積極配合美國(guó)亞洲再平衡戰(zhàn)略的名義下，暗中將中美一點(diǎn)點(diǎn)地拉下水，將東亞大變局拉回到中美對(duì)立的新冷戰(zhàn)時(shí)期，或演變?yōu)橐粓?chǎng)曠日持久的半冷戰(zhàn)，或演化為一場(chǎng)局部性的沖突與熱戰(zhàn)，為其冷戰(zhàn)式的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造一個(gè)得天獨(dú)厚的大環(huán)境，以助其經(jīng)濟(jì)走出長(zhǎng)達(dá)20年的困境，再次成為新冷戰(zhàn)的最大贏家而再度崛起。

　　于是，“安倍外交學(xué)”在東亞政治格局中的“戰(zhàn)略攪局”作用日益明顯。安倍提出“民主安全菱形”戰(zhàn)略構(gòu)想，推行“價(jià)值觀外交”，渲染“中國(guó)威脅論”，在釣魚(yú)島問(wèn)題上顯示“不妥協(xié)”姿態(tài)，并且上任伊始就著手所謂“戰(zhàn)略性外交”，親力親為，將其“圍堵中國(guó)”的外交構(gòu)想付諸實(shí)施。安倍現(xiàn)在公然聲稱(chēng)“要聯(lián)合與中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)議的國(guó)家來(lái)抗衡中國(guó)”[16]，不遺余力地或在中國(guó)周邊制造矛盾，或在中日關(guān)系中小動(dòng)作不斷，無(wú)中生有地制造誣陷中國(guó)的事端，利用媒體丑化和破壞中國(guó)形象，似乎要將以美國(guó)為代表的西方海權(quán)力量和以中國(guó)為代表的東方陸權(quán)力量一點(diǎn)點(diǎn)地推向?qū)αⅲ葡蛐乱惠喌睦鋺?zhàn)，推向一次局部性戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　與此同時(shí)，日本利用美國(guó)對(duì)日本強(qiáng)烈的戰(zhàn)略期待心理和因此而對(duì)日顯示出的最大的寬容乃至暗中的戰(zhàn)略扶持，積極而大膽地放手開(kāi)展經(jīng)濟(jì)自救，甚至“采用了日本后泡沫時(shí)代20年中最激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政策制定計(jì)劃”[17]。2012年底上臺(tái)的安倍晉三實(shí)施了一系列的經(jīng)濟(jì)刺激政策。這一被通稱(chēng)為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的戰(zhàn)略，要求結(jié)合貨幣寬松政策、政府開(kāi)支高達(dá)10萬(wàn)億日元的財(cái)政刺激措施與深化結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)改革的做法。他稱(chēng)之為“三支利箭”，借用的是日本武士中關(guān)于三支箭綁在一起不易折斷的格言。

　　對(duì)于安倍內(nèi)閣來(lái)說(shuō)，最為理想的政策預(yù)期為：在日元貶值的帶動(dòng)下出口有力反彈；進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格大幅上揚(yáng)，居民在通脹壓力下加大消費(fèi)支出；企業(yè)在居民消費(fèi)增長(zhǎng)的帶動(dòng)下加大投資；在出口、消費(fèi)和投資三項(xiàng)利好的推動(dòng)下，日本股市水漲船高；資產(chǎn)價(jià)格的上升帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)又進(jìn)一步刺激消費(fèi)和投資，從而使日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性循環(huán)。