這更是一場風(fēng)險(xiǎn)。圍繞著這場賭局，“安倍外交學(xué)”與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”之間輪番上演以及兩者間私下進(jìn)行的“能量轉(zhuǎn)換”，正不斷地顯露出大量的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)的快速積累將日本變?yōu)榱巳蚋唢L(fēng)險(xiǎn)的國度。“日本風(fēng)險(xiǎn)”的迅速外溢對大國關(guān)系、地區(qū)穩(wěn)定和全球和平構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。[29]

　　日本在財(cái)力和時(shí)間雙雙不濟(jì)的情況下，很可能會(huì)加快戰(zhàn)略上的冒進(jìn)速度，提升“安倍外交學(xué)”的對抗強(qiáng)度和烈度，使其戰(zhàn)略重心由外交上的全面對抗向軍事上的對抗提升轉(zhuǎn)換，衍生出作為其變體的“安倍軍事學(xué)”。[30]“安倍軍事學(xué)”一旦啟動(dòng)，軍國主義勢力就會(huì)崛起，軍國主義的安魂曲——參拜靖國神社[31]——就會(huì)立馬奏響，意在為軍國主義的亡靈招魂，為未來的軍事冒險(xiǎn)行為壯行。這是一種十分可怕的戰(zhàn)略沖動(dòng)，會(huì)把日本強(qiáng)行帶入到戰(zhàn)后罕見的高風(fēng)險(xiǎn)的軍事沖突中。日本一旦完成了這種戰(zhàn)略提升和轉(zhuǎn)換，其潛在的危險(xiǎn)性和破壞性就會(huì)得到最大限度的釋放，不僅會(huì)給包括中、韓等國在內(nèi)的周邊國家?guī)砭薮蟮臑?zāi)難，而且還會(huì)玩火自焚，把日本推入萬劫不復(fù)的深淵。

　　然而時(shí)代畢竟發(fā)生了變化，日本的這種建立在傳統(tǒng)地緣政治基礎(chǔ)上試圖通過利用自己獨(dú)特的“地緣戰(zhàn)略稟賦”博取巨額戰(zhàn)略紅利以重振雄風(fēng)的戰(zhàn)略企圖，正受到包括具有全球化背景的新地緣政治訴求在內(nèi)的國內(nèi)外各種因素的極大的制約，舊夢難以重溫。

　　第一，這是逆歷史潮流而動(dòng)的。日本是冷戰(zhàn)時(shí)期的最大贏家，而中國則是全球化時(shí)代的最大贏家，如今這兩個(gè)贏家之間正在發(fā)生著碰撞，進(jìn)行著歷史博弈。全球主義的暫時(shí)受挫，使國家主義伺機(jī)抬頭，全球主義與國家主義的劇烈較量在深刻地影響著東亞地區(qū)的未來走向。如果說舊式的國家主義戰(zhàn)勝了全球主義，那么日本將再度崛起，中國無疑會(huì)遭到重創(chuàng)；如果新一輪的全球主義戰(zhàn)勝了迅速抬頭的舊式的國家主義，那么順應(yīng)全球主義歷史進(jìn)程的中國崛起將得以實(shí)現(xiàn)。東亞大國的未來命運(yùn)，不僅取決于兩國綜合國力的較量，而且也在很大程度上取決于國際資本的全球意志和判斷，取決于超級大國的戰(zhàn)略眼光和胸懷，取決于人類社會(huì)對未來的政治訴求和最后選擇。

　　毫無疑問，挑起大國之間的對立和沖突、試圖重返冷戰(zhàn)時(shí)代或重回舊式的“國家主義”沖突時(shí)代的企圖，是與人類政治全球化進(jìn)程背道而馳的。傳統(tǒng)地緣政治與全球化背景下新地緣政治對未來的訴求已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，建立在相互依賴和合作共贏基礎(chǔ)上的新地緣政治轉(zhuǎn)向正在積極地消弭著紛爭和沖突，尤其是在具有舉足輕重地位的新型大國關(guān)系的建構(gòu)方面，正在不斷地挑戰(zhàn)甚至是突破傳統(tǒng)的權(quán)力轉(zhuǎn)移的邏輯。時(shí)代無法改變，全球化進(jìn)程難以逆轉(zhuǎn)，日本的倒行逆施必遭失敗。

　　第二，美國影響力相對衰弱[32]，能提供給日本的戰(zhàn)略紅利有限。美國影響力的相對衰落，加之經(jīng)濟(jì)上也面臨著諸多和日本十分相同的問題，美國所能給和實(shí)際能給日本的好處或戰(zhàn)略紅利會(huì)十分有限，如美國對日元貶值的容忍度將會(huì)因美國也要考慮自身的出口能力和經(jīng)濟(jì)利益而大打折扣。

　　第三，全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的世界經(jīng)濟(jì)十分脆弱，就是大國有心，全球經(jīng)濟(jì)和世界各國既無力支撐也無法容忍日本為滿足一己私利而“獨(dú)享紅利”。受日本政策危害的國家，可能會(huì)通過貨幣戰(zhàn)爭和其他貿(mào)易保護(hù)主義措施去實(shí)施自保。[33]

　　第四，安倍政府無視深陷危機(jī)的本國財(cái)政而貿(mào)然采取大規(guī)模財(cái)政刺激方案，將導(dǎo)致日本財(cái)政狀況進(jìn)一步惡化[34]，反過來進(jìn)一步加深日本債務(wù)危機(jī)。與此同時(shí)，為解決債務(wù)問題而不得不實(shí)行的消費(fèi)稅率分階段上調(diào)的做法，也會(huì)給“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”造成很大的壓力，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的巨大挑戰(zhàn)。這場豪賭在國家財(cái)力無以為繼的情況下一旦失敗，很有可能就此葬送了日本。

　　第五，日本強(qiáng)勢回歸傳統(tǒng)國際政治和重建傳統(tǒng)國家的巨大沖動(dòng)正日趨失去理性，由此而產(chǎn)生的一系列言論和行為(無視《開羅宣言》精神、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際體系，否認(rèn)歷史，推卸戰(zhàn)爭責(zé)任，慰安婦必要論，模仿納粹修憲行為，參拜靖國神社等)，顯示出“安倍外交學(xué)”不只是單純的戰(zhàn)略選擇，而且還是挑戰(zhàn)人類道德和正義底線的反人類行為，具有很大的危險(xiǎn)和破壞性，必然引起全球的不安和包括美國在內(nèi)的世界各國的高度警惕，受到正義力量的制約。

　　因此，安倍所出演的這場高超的“安倍外交學(xué)”與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”戰(zhàn)略組合大戲，能否幫助安倍實(shí)現(xiàn)其在美國國會(huì)高喊的“強(qiáng)大的日本回來了”的愿望，人們拭目以待！