注釋：

　　[1]“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”(Abenomics)一詞在2006年安倍晉三第一次擔(dān)任首相時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)，出自時(shí)任自民黨干事長(zhǎng)中川秀直之口，靈感來自于“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　　[2]安倍自2012年12月上任以來幾乎每個(gè)月都進(jìn)行外訪。截至目前，訪問國(guó)家近30個(gè)，并在十個(gè)月內(nèi)訪遍東盟十國(guó)，在國(guó)內(nèi)外與日本舉行首腦會(huì)談的國(guó)家超過110個(gè)，為此前任何一位日本首相所不及。2013年12月13日至15日，日本政府在東京召開特別會(huì)議，邀請(qǐng)東盟成員國(guó)首腦等出席。這一活動(dòng)名義上是紀(jì)念日本和東盟友好合作40周年，實(shí)際是要拉攏東盟，確立和加強(qiáng)日本在該地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)地位，以全面遏制中國(guó)。

　　[3]參見劉洪：《日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有其致命弱點(diǎn)》，人民網(wǎng)，2012年9月26日， http://finance.people.com.cn/n/2012/0926/c1004-19114159.html。

　　[4]這位曾經(jīng)在20世紀(jì)70年代末出版風(fēng)靡一時(shí)的專著《日本名列第一：對(duì)美國(guó)的啟示》的社會(huì)學(xué)學(xué)者、哈佛大學(xué)教授傅高義稱道：日本是世界第一強(qiáng)國(guó)。日本的國(guó)土面積只及美國(guó)的蒙大拿州，幾乎不產(chǎn)原料，工業(yè)原料的95%仰賴進(jìn)口；又多天災(zāi)，地震、颶風(fēng)、海嘯不斷肆虐；人口稠密，食物缺乏，實(shí)在可算是赤貧的國(guó)家，卻能在短短的100多年中，頻頻作出令人驚奇的事情。

　　[5]馬丁·雅克：《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》，張莉、劉曲譯，北京：中信出版社，2010年。這是一部震驚了西方世界的書。書稿還在創(chuàng)作階段就已經(jīng)引起了西方媒體的一片沸騰，它們都在關(guān)心：究竟中國(guó)能不能統(tǒng)治世界？中國(guó)統(tǒng)治世界的力量是什么？這更是一部震驚了中國(guó)的書。該書出版后，贊美、反思甚至大加撻伐之聲不絕于耳。

　　[6]Robert J. Samuelson, "Japan is Caught in a Stimulus Trap", The Washington Post, February 3, 2013.

　　[7]Robert J. Samuelson, "Japan is Caught in a Stimulus Trap", The Washington Post, February 3, 2013.

　　[8]筆者以為，島國(guó)日本戰(zhàn)后成為世界經(jīng)濟(jì)第二大國(guó)，是冷戰(zhàn)時(shí)代的畸形產(chǎn)物。冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本如能順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，給自己找好定位，調(diào)整好心態(tài)，積極地為冷戰(zhàn)時(shí)期迅速膨脹的軀體“消腫”，以平和的心態(tài)做一個(gè)普通國(guó)家，學(xué)做一個(gè)如加拿大那樣非常優(yōu)秀的中等強(qiáng)國(guó)的話，那么日本是可以成為能讓國(guó)民過上一種非常舒服而美好生活的國(guó)家的。但日本不愿忘記過去，不愿意失去大國(guó)強(qiáng)國(guó)的地位，不愿意成為一個(gè)健全的中等強(qiáng)國(guó)，為了竭力守住與其地位不相符的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的位置，這20多年日本實(shí)際上是在死撐硬頂?shù)赝炀冉?jīng)濟(jì)，將家底都快吃光了，背上了一身的債務(wù)，以至現(xiàn)在不得不背水一戰(zhàn)。這不能不說是日本國(guó)家自我定位的一種悲哀。

　　[9]Ian Bremmer, "China is the Elephant in the Situation Room", Reuters Blog, December 24, 2012.

　　[10]Christopher M. Lehman, "The American Retreat on the Seas", The Washington Times, June 4, 2013.

　　[11]リチヤ一ド·ア一ミテ一ジ「歷史認(rèn)識(shí)をめぐゐ國(guó)際摩擦は中國(guó)を利すゐとの懸念を表明した」、『読売新聞』2013年6月1日。

　　[12]リチヤ一ド·ア一ミテ一ジ「安倍政権に望む同盟強(qiáng)化へ経済再生急げ」、『読売新聞』2013年1月13日。Ian Bremmer, "China is the Elephant in the Situation Room", Reuters Blog, December 24, 2012.

　　[13]「首相積極外交の5カ月」、『読売新聞』2013年5月30日。

　　[14]2013年11月23日，復(fù)旦大學(xué)日本研究中心舉辦了題為“冷戰(zhàn)后日本的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)體系的變?nèi)菁捌鋵?duì)中日關(guān)系的影響”的第23屆國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。徐敦信大使在做《紀(jì)念中日和平友好條約簽訂35周年》特別演講時(shí)，呼吁日本要返回原點(diǎn)，改弦更張，認(rèn)真談判，解決問題。日方代表吉田重信(前日本國(guó)駐上海總領(lǐng)事、駐尼泊爾大使)緊接其后發(fā)言，對(duì)徐敦信提到的“原點(diǎn)”問題給出了不同的看法。他說：日中對(duì)原點(diǎn)問題的看法是不同的，比如對(duì)具有右傾傾向的安倍來說，他要返回的原點(diǎn)，就是要回到明治維新前的日本……對(duì)此，全場(chǎng)嘩然。

　　[15]2013年10月26日，日本首相安倍晉三在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，復(fù)興后的日本將在亞洲更具領(lǐng)導(dǎo)地位，并將在亞洲制衡中國(guó)。

　　[16]華益文：《安倍搞“抱團(tuán)對(duì)抗中國(guó)”陰謀要撞墻》，日本新華僑報(bào)網(wǎng)，2013年7月12日，http://www.jnocnews.jp/news/show.aspx? id=66229。

　　[17]Chico Harlan, "With """"Abenomics"""", Japan Catches a Sense of Revival", The Washington, Post, May 24, 2013.

　　[18]參見邢力：《安倍“三支箭”是否已成強(qiáng)弩之末》，《理財(cái)周刊》2013年8月9日。

　　[19]《G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議或謀求中美提供政策承諾》，《華爾街見聞》2013年7月17日。

　　[20]參見《安倍：將毫不動(dòng)搖繼續(xù)推行安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)》，人民網(wǎng)日本頻道，2013年6月19日，http://japan.people.com.cn/35463/8290681.html。

　　[21]"Japan im Rausch", Handelsblatt, May 23, 2013.

　　[22]《英報(bào)：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)使日本恢復(fù)“魔力”》，新華網(wǎng)參考消息專區(qū)，2013年5月15日， http://news.xinhuanet.com/cankao/2013-05/15/c_132383651.htm。

　　[23]《安倍：拯救經(jīng)濟(jì)的希望》，德國(guó)之聲中文網(wǎng)，2013年6月27日。

　　[24]參見邢力：《安倍“三支箭”是否已成強(qiáng)弩之末》，《理財(cái)周刊》2013年8月9日。黃澤民認(rèn)為，“日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰退并不是由于貨幣政策或財(cái)政政策使用不當(dāng)，日本寬松貨幣政策已經(jīng)實(shí)行了20多年，始終不見明顯成效，而財(cái)政刺激計(jì)劃也實(shí)施過多次，在給日本留下了一大堆完善卻利用率極低的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)后，也沒能給日本經(jīng)濟(jì)帶來可持續(xù)的增長(zhǎng)。如今安倍只是在這兩條老路上走得更遠(yuǎn)更激進(jìn)而已，并不能解決日本經(jīng)濟(jì)的根本性問題”。國(guó)內(nèi)外的不少媒體也指其“乏善可陳”。過去十多年，日本歷屆政府反復(fù)出臺(tái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，許多對(duì)策是老生常談，成果有限。

　　[25]2013年10月29日，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在東京舉行研討會(huì)，評(píng)價(jià)安倍政府推行將近一年的經(jīng)濟(jì)政策，稱“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”有益于日本國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善。國(guó)際貨幣基金組織亞太區(qū)主管阿努普·辛格以“現(xiàn)在看，還不錯(cuò)”評(píng)判“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的效果。據(jù)2013年12月2日鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道，榊原英資也說：安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)正在取得效果，應(yīng)該繼續(xù)。

　　[26]2013年11月23日，中國(guó)政府鄭重發(fā)布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)聲明。這是中國(guó)強(qiáng)化領(lǐng)海領(lǐng)空管制、維護(hù)國(guó)家領(lǐng)海領(lǐng)空安全、維護(hù)空中飛行秩序的合法之舉，也是中國(guó)有效行使自衛(wèi)權(quán)的必要舉措。但安倍政府立刻提出交涉和抗議，動(dòng)用議會(huì)力量無理要求中國(guó)撤銷聲明，挑釁中國(guó)，制造事端，借題發(fā)揮，使“安倍外交學(xué)”所謂“戰(zhàn)略攪局”的一面再次得到了淋漓盡致的表現(xiàn)。

　　[27]武心波：《“結(jié)盟外交”：日本國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源——以近代日英結(jié)盟為例》，《國(guó)際觀察》2002年第2期。

　　[28]《誰是美國(guó)與中國(guó)的敵人？》，美國(guó)《僑報(bào)》2013年7月13日。

　　[29]參見武心波：《“東亞變局”與“日本風(fēng)險(xiǎn)”及其外溢效應(yīng)》，《東北亞論壇》2013年第6期。

　　[30]據(jù)2013年12月27日新華網(wǎng)日本頻道報(bào)道，在日本首相安倍晉三的主導(dǎo)下，日本政府12月17日正式?jīng)Q定首個(gè)國(guó)家安全保障戰(zhàn)略，并以此戰(zhàn)略為指導(dǎo)方針修訂了新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》。這三份文件決定了未來5～10年日本安全保障政策和軍備整飭的大方向，堪稱日本安保政策和理念的根本性轉(zhuǎn)折，而這也標(biāo)志著危險(xiǎn)的“安倍軍事學(xué)”正式粉墨登場(chǎng)。

　　[31]2013年12月26日，日本首相安倍晉三公然參拜供奉著二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，挑釁國(guó)際正義，踐踏人類良知，挑戰(zhàn)與鄰國(guó)關(guān)系的底線。國(guó)際社會(huì)對(duì)安倍此舉表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，對(duì)“拜鬼”加劇地區(qū)緊張局勢(shì)表示擔(dān)憂。

　　[32]據(jù)參考消息網(wǎng)2013年12月5日?qǐng)?bào)道：外媒稱，根據(jù)12月3日皮尤研究中心公布的民調(diào)結(jié)果，多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)的全球影響力較十年前有所下降，這是40年來首次出現(xiàn)占大多數(shù)的美國(guó)人認(rèn)為自己的國(guó)家已經(jīng)在全球喪失影響力，也是幾十年來首次有52%的美國(guó)人認(rèn)為政府應(yīng)該管好自己的事情，由其他國(guó)家自己管理自己，持相反意見的人只占38%。

　　[33]"Japan im Rausch", Handelsblatt, May 23, 2013.

　　[34]1990年后，日本逐漸成了全世界第一大債務(wù)國(guó)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)，1990年日本的總債務(wù)占GDP的比例為68.04%，到2000年已上升為142.06%，2010年攀升至220%。截至2013年6月30日，債務(wù)更達(dá)到1008.6萬億日元，首超千萬億日元，與GDP之比達(dá)240%。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所《日本學(xué)刊》供新華網(wǎng)日本頻道特稿，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。