您認為中國參加環太平洋軍演是否會有助于緩和中國與其他參演亞洲國家的緊張氣氛，并建立信任關系？您認為本次軍演是否會為中美軍事關系帶來改善？

　　本次軍演既有可能會使緊張關系加劇，也有可能會得到改善。

　　美國彰顯軍事實力，表現出對盟友的支持，這些行為都會增強其同盟的信心，使它們堅信如果本國身陷困境美國會提供幫助。這反過來也可能會使美國的盟國們無所畏懼，采取挑釁行為。

　　也或者，在中國參加軍演之后，美國的盟國可能會認為美國邀請中國是為了減少區域沖突；所有參與國家，包括中國，都是美國的盟友。這就將有利于中國與這些國家的關系改善。

　　現在看來沖突可能會進一步加劇，因為美國對于盟國的支持會助長這些國家的氣焰，使得這些國家更為無理。

　　當然，不論是習近平主席還是奧巴馬總統都不會希望中美軍事關系逐漸失控。中國高層領導人很明智，不會與美國軍事攤牌。兩國之間存在沖突確是事實，但雙方都不希望沖突升級到不可控制。這是兩國構建中美新型大國關系的基礎。

　　中國與美國的沖突是結構性的。換句話說，美國擔心中國的崛起會影響其霸權，但這并不一定會造成軍事沖突。中美之間的主要問題是中國與美國亞洲盟國之間的沖突，而非兩國領土安全問題。

　　中國與美國盟國之間經濟與軍事對抗可能會將結構性沖突催化為真正沖突。例如，盡管美國表示就釣魚島/尖閣列島問題保持中立，但其支持日本對爭端島嶼的管轄權（因此無論誰挑戰了日本的管轄權就是挑戰美國）。這一舉動使得中國與第三國的沖突轉變成了中美之間的沖突。

　　還有證據表明，美國的雙邊軍演以及他國對軍演的回應都危及著區域穩定。自2010年起，亞洲地區以美國為中心的雙邊軍演（如美澳、美日、美韓）無論是數量上還是規模上都呈增加的趨勢，并且很大程度上，這些雙邊軍演被認為是針對潛在挑戰者的，如中國和朝鮮。很多亞太國家都感到了不安全，而中俄也以增加軍演次數作為回應。

　　為了進一步推進該地區的健康發展，美國應減少軍演中的雙邊主義，壓抑住控制某些國家的企圖，并力圖向全亞洲開放軍演。這些國家應該建立一個全新的安全觀念——開放、綜合以及可持續的安全，而不應持續零和模式。習近平主席在2014年亞洲互相協作與信任措施會議(CICA)上提出要以上述方式維持地區安全。將這一新的安全觀念引入環太平洋軍演將有助于確保亞洲長遠的安全。中美兩國也應促進軍方各階層的交流，并妥善處理兩國公眾對對方國家的不信任。

　　從個人角度來看，我希望像環太平洋軍演這樣的共同努力將有助于防止各國發生對抗增進互信，從而使該地區的未來更為穩定，并減少中國和美國盟國之間的沖突。

　　未來中國是否有可能領導類似于環太平洋軍演這樣的軍事活動？

　　中國已經主持了一些多邊活動，如亞信會議和上海合作組織，但這些都不是軍事活動。隨著中國不斷縮小與美國之間的能力差距、增加其合作伙伴，那么中國在這一地區主導軍事演習也是可以想見的。

　　即使中國真的主導軍事演習，我也不認為中國將會尋求軍事霸權或是努力想要成為像美國一樣的全球領導。一些人認為在經濟方面中國正在趕超美國，但中國也明確表示并沒有要成為全球領導的企圖。

　　未來中國是否將會尋求霸權還要取決于其領導人。我相信，中國的新一屆領導有民族復興的報復，并會承擔起國際責任。但只是尋求榮耀還遠遠不夠；想要取得真正的進步還是需要承擔責任的勇氣。

　　對于中美兩國有哪些建議？

　　中國參加環太平洋軍演反映出中美兩國領導達成了一致，將增進軍事交流作為新型大國關系的一部分。這一舉動非常重要且具有象征意義，但這需要兩國更加努力，向彼此敞開大門。

　　從戰略的角度來講，管理亞洲同盟對于美國來說日益重要，美國需要防止這些國家過多尋求美國支持并在區域內采取挑釁行為，因為這會成為中美關系緊張的主要源頭。如果美國可以妥善管理其盟國，那么中美軍事關系很有可能會有所改善。

　　但目前我所關心的是，美國在區域安全中起著至關重要的作用，而與此同時區域內的國家在經濟上日益依賴中國。在過去20年中，中國成為了幾乎所有亞洲國家的最大貿易伙伴，這使得中國在亞洲具有舉足輕重的影響力。但在安全問題方面，中國與美國的亞洲盟國又存在著沖突，而美國則多少都在保護這一地區，表示亞洲的穩定與和平離不開美國的軍事支持。

　　這樣的狀況不易解決。比如，之前美國將重心放在中東區域時，亞洲地區靠自己也維持著安全，但當美國將亞洲作為戰略重點之后，亞洲出現了各種敏感紛爭。