三、“老虎”與“蒼蠅”的內(nèi)涵關(guān)系

　　“蒼蠅”是“老虎”的催化劑。從“老虎”和“蒼蠅”的聯(lián)系來看，“老虎”一般都有一個演化和形成的過程，與“蒼蠅”有著密切的聯(lián)系。被懲治的很多高官在走上違法犯罪道路之前，往往都有較為輝煌的個人發(fā)展履歷，他們之所以從一個稱職甚至表現(xiàn)優(yōu)異的公職人員和領(lǐng)導(dǎo)干部墮落成階下囚，除自身個人修養(yǎng)和職業(yè)操守存在一定問題外，外部環(huán)境影響起到了不可忽略的作用。一些官員隨著地位的升遷和權(quán)力的增大，來自各方面的利益誘惑也會隨之增加，圍繞在身邊阿諛奉承的人也會越聚越多。這樣，很容易使身居高位的官員產(chǎn)生飄飄然的感覺，頭腦發(fā)熱，在眾多“蒼蠅”的圍繞和追捧之下，利令智昏，忘乎所以，最后走向違法犯罪之路，由人民公仆演變成侵害公共利益的“老虎”。因此，“蒼蠅”是“老虎”的催化劑，一個腐敗高官的背后，必然有一大群“蒼蠅”作為吹鼓手和追隨者。

　　“蒼蠅”越泛濫，最終演化為“老虎”的數(shù)量就越多。在現(xiàn)實中確實存在由于腐敗分子隱蔽較深或查處不力而出現(xiàn)問題官員帶病提拔、邊腐邊升的現(xiàn)象，并且，腐敗分子進一步通過這種路徑由“蒼蠅”轉(zhuǎn)化為“老虎”。在這種情況下，“蒼蠅”是基礎(chǔ)，“蒼蠅”的數(shù)量越泛濫，事后演化為“老虎”的數(shù)量也就越多。而“蒼蠅”一般是以量求生存、求發(fā)展的，單只“蒼蠅”很容易打，存活的概率不是很大，如果以少聚多，結(jié)成團，連成片，打起來就困難得多，相對于單只“蒼蠅”來說，團伙性“蒼蠅”個體的生存和繁衍的機會大大增加。

　　利益互換和利益輸送的共生關(guān)系。“老虎”和“蒼蠅”兩者具有緊密和必然的利益互換和利益輸送的共生關(guān)系。一些“小官”的背后往往有“大官”庇護，“蒼蠅”更需要依存于“老虎”向上攀爬，以“老虎”作為護身符和保護傘，相互串通，狐假虎威，為虎作倀，從中謀求非法利益。而“老虎”也需要“蒼蠅”作為幫襯，鳴鑼開道，制造聲勢，充當違法犯罪活動的馬前卒。因此，在反腐敗斗爭中，打“老虎”和打“蒼蠅”不可偏廢，必須堅持一起打的策略。打掉一只“老虎”，如同拔倒一棵大樹，在其羽翼之下的眾多“蒼蠅”便可現(xiàn)身于陽光之下，無處藏身；在一些大案、要案、窩案中，通過拍“蒼蠅”理出線索，順藤摸瓜，重點突破，可以查出深藏幕后的“老虎”。打“老虎”和打“蒼蠅”兩手都要抓，兩手都要硬。特別是在“老虎”、“蒼蠅”一起打中，應(yīng)將打“虎”與拍“蠅”有機結(jié)合起來，形成相互支持、相互促進的互動效應(yīng)，這樣才能取得事半功倍的效果。