對西方國家治理應合理揚棄

美國紐約州立大學布法羅分院中國學研究中心主任　張 杰

　　推進國家治理現代化，中國無疑應借鑒國外的先進做法和經驗，進而少走彎路。但在這個過程中，必須根據中國國情對國外的做法和經驗進行甄別研究、合理取舍和揚棄。

　　“自由、民主、平等、人權”在歐洲文藝復興之后給西方國家帶來了思想解放的曙光，激勵人們逃出封建思想和封建秩序的禁錮，促使人們更大限度地發揮潛能，從而更好地創造財富、享受生活。應該看到，這些理念和價值觀提升了國家治理水平，具有積極意義。但也必須看到，以此為指導的西方國家治理存在很多問題。例如，西方式的選票民主并沒有給普通民眾帶來權力階層所宣揚的自由和平等。

　　民主是中國共產黨建黨的重要價值目標之一。中國共產黨的民主集中制與西方的選票民主有所不同。實踐是檢驗真理的唯一標準。西方的選票民主很難說就優越于中國共產黨的民主集中制。過去30多年，中國的經濟基礎建設得很好，但上層建筑并沒有走向西方式的民主，而且運轉得很好，這是值得驕傲的成就。所以，吸取西方的經驗，不是百分之百按照西方的國家治理方式來做。中國有自己的文化傳統和實踐土壤，有自己行之有效的國家治理方式，因而走出了一條獨特的現代化道路，這就是中國特色社會主義道路。

　　中國特色社會主義是一種獨特的社會形態，雖然西方某些人對這種社會形態并不認同，但它成功了。改革開放30多年來，中國的經濟實力不斷增強、物質基礎不斷鞏固，上層建筑則堅持了中國特色，即堅持和完善共產黨領導下的國家治理體系，實行民主集中制這樣一個適合中國國情的民主制度，而沒有走向西方式的民主。少數“自由派精英”以美國為標準，說美國沒有這樣，為什么中國可以這樣？這個出發點是不正確的，因為它把西方的做法、美國的做法神化了。

　　對西方國家治理應合理揚棄的第一個理由是，中國具有和西方不同的文化傳統和實踐土壤。這決定了我們在吸取西方國家治理經驗時，不能完全按照其方式來做。對成功的經驗，中國要毫不猶豫地拿來；對那些失敗的做法，萬萬不可重蹈覆轍。中國的政治改革不可走西方民主的道路。實踐證明，中國共產黨的民主集中制是一種成功的民主制度，在最近30多年的經濟發展中起到了積極作用。這是中國幾千年文化傳統使然。中國的今天是歷史的選擇、人民的選擇，也是文化的選擇。如果中國堅持不動搖、不懈怠、不折騰，再持續發展30年，必定能走在世界前列，成為一個令人驕傲的大國。

　　對西方國家治理應合理揚棄的第二個理由是，中國的國家治理難度比西方國家大得多。在中國這樣一個復雜多樣的大國推進現代化是人類歷史上從未有過的壯舉，必然會出現各種各樣的矛盾和問題，如理論、信仰、價值觀與快速發展的經濟社會還不適應，出現了理論與實踐、價值追求與現實選擇等諸多矛盾。中國面臨的很多社會問題來自這些矛盾，給中國的國家治理帶來了難度和挑戰。這些是西方國家所不曾經歷過的。因而，中國需要正確對待、合理揚棄西方國家治理，清醒認識文化土壤不同、國情不同的事實，既借鑒西方經驗，更從中華優秀傳統文化中汲取推進國家治理現代化的養分，實現創造性轉化和創新性發展。

　　對西方國家治理合理揚棄，推進國家治理現代化，當前最需要做的，首先是加強共同價值觀建設。沒有共同價值觀的民族是目的不明確的民族，是沒有凝聚力的民族，很難意志堅定、齊心協力地推進發展。所以，應大力培育和弘揚社會主義核心價值觀，夯實全國人民團結奮斗的共同思想基礎，增強發展的精神動力。其次是發展經濟改善民生、促進社會公平正義。應加強制度建設，完善治理體系；著力改進黨的作風，密切黨群干群關系，提高干部素質，提高治理能力，走出一條中國特色國家治理現代化之路。