本期光明網(wǎng)理論學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)導(dǎo)讀關(guān)注調(diào)整國企收入、中國的時(shí)代精神、官員誠信與構(gòu)建社會(huì)誠信體系、漸進(jìn)性改革、中國大學(xué)、不合理的城鎮(zhèn)化建設(shè)等話題，歡迎網(wǎng)友踴躍參與討論。
【習(xí)近平：調(diào)整國企不合理的偏高、過高收入】
中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長習(xí)近平8月18日下午主持召開中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會(huì)議，研究實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。
習(xí)近平指出，國有企業(yè)特別是中央管理企業(yè)，在關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的主要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占據(jù)支配地位，是國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，在我們黨執(zhí)政和我國社會(huì)主義國家政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中也是起支柱作用的，必須搞好。改革開放以來，中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革取得積極成效，對促進(jìn)企業(yè)改革發(fā)展發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也存在薪酬結(jié)構(gòu)不盡合理、薪酬監(jiān)管體制不夠健全等問題。要從我國社會(huì)主義初級(jí)階段基本國情出發(fā)，適應(yīng)國有資產(chǎn)管理體制和國有企業(yè)改革進(jìn)程，逐步規(guī)范國有企業(yè)收入分配秩序，實(shí)現(xiàn)薪酬水平適當(dāng)、結(jié)構(gòu)合理、管理規(guī)范、監(jiān)督有效，對不合理的偏高、過高收入進(jìn)行調(diào)整。中央企業(yè)負(fù)責(zé)同志肩負(fù)著搞好國有企業(yè)、壯大國有經(jīng)濟(jì)的使命，要強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、奉獻(xiàn)意識(shí)，正確對待、積極支持這項(xiàng)改革。
摘編自《光明日報(bào)》
【劉建軍：中國的時(shí)代精神不僅僅是“改革創(chuàng)新”】
中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專家劉建軍指出，對于“時(shí)代精神”，我們至今沒有正式的概括。黨的文獻(xiàn)中沒有敲定，學(xué)界同仁也缺乏共識(shí)。我們只知道時(shí)代精神的核心是“改革創(chuàng)新”，這是早已確定并得到公認(rèn)的，但其他相關(guān)內(nèi)容則沒有明確表述。這是當(dāng)前思想理論建設(shè)中的一個(gè)重大缺憾。
沒有對時(shí)代精神的精當(dāng)概括，就無法確切表述“中國精神”，因?yàn)椤爸袊瘛笔敲褡寰窈蜁r(shí)代精神的結(jié)合；當(dāng)然也就無法確切表述社會(huì)主義核心價(jià)值體系，無法進(jìn)一步闡述好社會(huì)主義核心價(jià)值觀。應(yīng)該將當(dāng)今中國的時(shí)代精神表述為“以改革創(chuàng)新為核心的以人為本、和平發(fā)展、社會(huì)和諧、與時(shí)俱進(jìn)”的精神。
摘編自《光明日報(bào)》
【呂怡然：官員的誠信是構(gòu)建社會(huì)誠信體系的重中之重】
上海報(bào)業(yè)集團(tuán)高級(jí)編輯呂怡然指出，近一個(gè)多月以來，兩部有關(guān)構(gòu)建社會(huì)誠信體系的綱領(lǐng)性文件先后頒布，一部是國務(wù)院印發(fā)的《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020年)》，一部是中央精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)為實(shí)施這個(gè)綱要推出的《關(guān)于推進(jìn)誠信建設(shè)制度化的意見》。中央確定我國誠信建設(shè)的四大重點(diǎn)領(lǐng)域是政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì)誠信和司法公信，明確了與人民群眾切身利益和經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展密切相關(guān)的34個(gè)方面的具體任務(wù)。其中提出抓好公共服務(wù)人員誠信教育。黨員干部要以身作則、率先垂范，用模范行為帶動(dòng)誠信風(fēng)尚的形成。這是因?yàn)椤八麄兊恼\信言行對于增強(qiáng)人際互信具有重要影響”。有鑒于此，官員的言而有信，表里如一，既涉及政務(wù)誠信，又關(guān)乎社會(huì)誠信。社會(huì)信用體系的建立健全，官員的誠信乃重中之重?！捌溲员匦?，其行必果，已諾必誠”；“夫誠者，君子之所守也，而政事之本也”。可以說，對于黨員干部嚴(yán)格要求，是社會(huì)信用體系建設(shè)工作的畫龍點(diǎn)睛，能讓廣大群眾刮目相看。
摘編自《文匯報(bào)》
【商志曉：漸進(jìn)性改革絕不可對作機(jī)械化、片面化理解】商志曉撰文指出，漸進(jìn)性是我國改革的總體特征，但這一特征并非絕對、唯一。我們在肯定和推崇漸進(jìn)性改革的時(shí)候，絕不可對漸進(jìn)性改革作機(jī)械化、片面化理解，更不能以漸進(jìn)性思維框架去解釋我們曾經(jīng)的改革并要求我們當(dāng)下的改革。純粹的漸進(jìn)性改革，是不現(xiàn)實(shí)的，也是有缺陷的。
純粹的漸進(jìn)性改革，因其背離了變革舊體制、調(diào)整舊模式的改革本性，也就不稱其為改革。去除對漸進(jìn)性改革的純粹要求，就需要在“改革”視域下理解漸進(jìn)性，需要凸顯漸進(jìn)性進(jìn)程中的改革內(nèi)涵和改革本質(zhì)，亦即把漸進(jìn)與突進(jìn)、漸進(jìn)與突破聯(lián)結(jié)起來。漸進(jìn)與突進(jìn)、突破是同一個(gè)問題的兩個(gè)方面，實(shí)質(zhì)上是合二為一的、對立統(tǒng)一的，它們既相互依存又相互包容，甚至是你中有我、我中有你。
【陳侃理：中國大學(xué)不應(yīng)夜郎自大，也不必妄自菲薄】
北京大學(xué)中國古代史研究中心研究員陳侃理撰文指出，中國大學(xué)從喊出“建設(shè)世界一流大學(xué)”口號(hào)的那一刻開始，就把自己送上了國際賽場。國際賽場使用國際標(biāo)準(zhǔn)，為了提高名次，需要改造自己，“國際化”自然成為大學(xué)改革競相追逐的目標(biāo)。然而，還有一種說法最近被提得越來越多，這就是中國的世界一流大學(xué)必須有中國特色，否則便不能成功。中國特色，當(dāng)然要反映中國獨(dú)有的價(jià)值，體現(xiàn)中國主體。人文學(xué)術(shù)率先肩負(fù)起這一重任。于是，中國大學(xué)的人文學(xué)科陷入了“國際化尚未成功，主體性更需努力”的雙重焦慮。
人文學(xué)術(shù)國際化和主體性的最終實(shí)現(xiàn)，需要以中國學(xué)術(shù)的整體發(fā)展乃至社會(huì)文化水平的提高、國際形象的改善為背景，并與這些因素?cái)y手共進(jìn)。在此進(jìn)程中，我們的大學(xué)不應(yīng)夜郎自大，也不必妄自菲薄，需要做的是充分利用近百年來學(xué)術(shù)現(xiàn)代化打下的良好基礎(chǔ)，腳踏實(shí)地，將主要精力投入教學(xué)與研究。如果反其道而行之，一味盲目地上馬新項(xiàng)目、打造新工程，朝三暮四，不停折騰，最終可能會(huì)斷送中國大學(xué)的未來。
摘編自《光明日報(bào)》
【金磊：不合理的城鎮(zhèn)化建設(shè)是誘發(fā)山區(qū)地災(zāi)的關(guān)鍵】
中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)副秘書長金磊指出，城鎮(zhèn)化建設(shè)是否合理不能以速度的快慢為標(biāo)準(zhǔn)，重在城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，重在城鎮(zhèn)化是否能做到可持續(xù)發(fā)展。城鎮(zhèn)化的“新”，旨在促進(jìn)“四化”的同步發(fā)展，即城鎮(zhèn)化應(yīng)是工業(yè)化的加速器，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的引擎，是信息化的載體，健康的城鎮(zhèn)化要促進(jìn)它們間的相互協(xié)調(diào)發(fā)展?；獬擎?zhèn)化“隱憂”，先要改變一味求快的城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)椤翱臁睍?huì)導(dǎo)致規(guī)劃不合理、引發(fā)建筑質(zhì)量難達(dá)標(biāo)，不要用鮮血考問農(nóng)村民房脆弱的抗震性能。
事實(shí)上，災(zāi)難在使山河破碎、生靈涂炭的同時(shí)，還要求人們在這重災(zāi)洗劫的土地上反思生態(tài)安全的價(jià)值，反思災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，反思所有可吞噬生命的元兇?？v觀我國城鎮(zhèn)化建設(shè)中的災(zāi)情，主要集中在自然災(zāi)害與人為災(zāi)害兩大類。要注意不合理的城鎮(zhèn)化建設(shè)是誘發(fā)山區(qū)地災(zāi)的關(guān)鍵。
摘編自《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
【蔡永飛：新型城鎮(zhèn)化要解決的核心問題是資源布局問題】
民革中央“三農(nóng)”委員會(huì)副主任蔡永飛指出，如果農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口集聚在哪里，就讓他們在哪里市民化，就會(huì)導(dǎo)致不同規(guī)模和等級(jí)的城市的人口進(jìn)一步不同程度地膨脹，從而進(jìn)一步強(qiáng)化城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，“漂移的社會(huì)”會(huì)繼續(xù)“漂移”。盡管新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出了差別化的城市落戶政策，但顯然這一思路還是有問題的。固然改革就是要解決問題，但解決問題必須具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光。新型城鎮(zhèn)化所要解決的核心問題是資源布局的問題；農(nóng)民工問題并不僅僅是市民化的問題，還要為包括農(nóng)民工在內(nèi)的所有農(nóng)民在進(jìn)入城市、城鎮(zhèn)和留在農(nóng)村之間作出抉擇提供可能和機(jī)會(huì)。如果資源不能相對均衡，小城鎮(zhèn)、小城市再怎么“全面放開”落戶限制，人們也不會(huì)去那里落戶；特大城市再怎么“嚴(yán)格控制”落戶條件，人們也還是要到那里聚集。資源在哪里，人就會(huì)跟到哪里。不解決資源布局問題，就談不上“新型城鎮(zhèn)化”。因而，政府推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，應(yīng)當(dāng)以推進(jìn)社會(huì)建設(shè)資源相對均衡布局為主要抓手和著眼點(diǎn)。
摘編自《人民論壇》
（光明網(wǎng)記者康慧珍整理）
