警示二：為官千萬別想發(fā)財，政商交往應有道

　　7位省部級高官先后落馬，15位廳局級官員被查。山西官場強震，讓人們不禁要問：為什么是山西？為什么歷來有晉官難當?shù)恼f法。

　　山西進入媒體和公眾的視野，常常離不開一個字——“煤”。2005年，時任山西省長于幼軍曾嘆道，非法煤礦成為“山西的老頑癥，二十多年就這樣，整治非常地難，不能碰。”阻力不僅是非法礦主，而是背后的干部啊。

　　圍繞豐饒的資源，復雜的政商關(guān)系，讓一些人通過權(quán)力獲取空前的利潤，又讓另一些人輕松地將權(quán)力變現(xiàn)。

　　山西省委常委、秘書長聶春玉落馬后，多家媒體披露，聶春玉主政呂梁期間，煤、礦老板與當?shù)毓賳T相互利用：老板資助官員買官，官員幫助老板平事，并形成關(guān)系網(wǎng)，影響干部升遷。

　　政商勾結(jié)，維系著權(quán)力與金錢來回置換的“進步通道”，已經(jīng)成為阻止山西實現(xiàn)增長轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實阻力。如此毒瘤，豈能不除？

　　當反腐風暴刮向煤炭領(lǐng)域時，已經(jīng)在這一黑色的領(lǐng)域發(fā)出了紅色的警告，為官發(fā)財應當兩道，當官就不能想著發(fā)財。

　　習近平去年曾談到官商交往要有道，要相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要劃出公私分明的界限。這段箴言，山西落馬群蠹至落馬尚不醒悟。

　　警示三：“圈子化”泛濫會毀了政治生態(tài)

　　觀察近期落馬的山西官員，不難發(fā)現(xiàn)他們之間存在千絲萬縷的聯(lián)系，構(gòu)成了一個錯綜復雜的“官場圈子”。

　　一個官員，在工作中結(jié)交一些志同道合的朋友，也屬人之常情。但是類似山西官場一些人的這種“朋友圈”，則是為彼此手中的權(quán)力可以尋租變現(xiàn)，互相之間具備利用的價值才走到了一起，實質(zhì)上是“利益圈”。正如今天《人民日報》一篇《堅決反對黨內(nèi)政治生活庸俗化》的評論員文章所言，有的人在黨內(nèi)培植小團體、小群體、小圈子、小山頭。

　　在這樣的“圈子”中，官員們更像拴在一根利益繩上的螞蚱——大家有福同享、有贓同分、有錢同貪，甚至形成人身依附與庇護關(guān)系。很多關(guān)于官員被查處前，削尖腦袋要進“圈子”，不過是為了達到權(quán)力共享罷了。

　　習近平總書記說，加強黨的建設(shè)，必須營造一個良好從政環(huán)境，也就是要有一個好的政治生態(tài)。而類似于山西官場這種“圈子文化”的存在，對于政治生態(tài)的破壞是巨大的。

　　首當其沖便是滋生腐敗。從近期山西官場地震中不難發(fā)現(xiàn)，官場“圈子化”的地方和單位，腐敗幾乎無可避免。“圈子”最主要的一項功能，就是實現(xiàn)“圈中人”的利益交換，權(quán)力尋租、官官相護，形形色色的潛規(guī)則，都是通過“圈子”這個平臺完成交易的。

　　再有就是堵塞正常的選人用人渠道。“圈子”大行其道，最直接的后果是，常規(guī)的選人用人機制可能失靈。德才兼?zhèn)湔撸绻氩涣恕叭ψ印保呐略倏喔蓪嵏伞⒄鼻辶矝]有出頭之日；而一些德才不彰之輩，只要攀上了一個“圈子”，很可能平步青云。

　　反腐風暴席卷山西，一些畸形的“朋友圈”也在崩塌，但官場“圈子化”的根除尚需上上下下的苦斗。

　　山西的震動警示著大家。

　　今天上午，中紀委網(wǎng)站刊發(fā)了一篇文章《落實黨風廉政建設(shè)主體責任和監(jiān)督責任之三——權(quán)力就是責任責任就要擔當》。這篇文章說：黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭不是請客吃飯，必然會得罪人。不得罪腐敗分子，就必然有負于黨和人民。黨風廉政建設(shè)就是黨委書記的事，出了問題首先要追究你的責任。（人民日報客戶端董宇 岳小喬 王坎）