作者:中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院經(jīng)濟(jì)與社會建設(shè)研究室主任 鐘君
近日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》(以下簡稱《意見》),吹響了戶籍制度全面改革的號角,標(biāo)志著醞釀多年的戶籍制度改革全面破冰,中國堅(jiān)決向不健康、不幸福、不安全的“偽”城市化說不,真正破題“人”的城市化。
何謂“偽”城市化?
城市化被作為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略選擇和推動經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)動力而備受重視。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,城市化的本質(zhì)是“人”的城市化。然而,中國城市化的進(jìn)程并沒有完全體現(xiàn)這一本質(zhì),而是呈現(xiàn)出一些“偽”城市化特征。
第一,有速度,但不健康。1978年,中國的城市化率僅為17.92%。2013年末,中國城市化率已經(jīng)達(dá)到了53.73%。中國只用了英國1/2的時間、法國和美國差不多1/3的時間就走過了同樣的城市化進(jìn)程,快速城市化的背后是“邁達(dá)斯災(zāi)禍”的蔓延。英國的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家哈孟德夫婦把英國工業(yè)革命之后由于城市爆炸而產(chǎn)生的問題稱之為“邁達(dá)斯災(zāi)禍”,其發(fā)生概率與城市人口總量及城市配套建設(shè)和管理服務(wù)水平密切相關(guān)。當(dāng)前,上海常住人口已突破2400萬,北京突破2100萬,廣州突破1669萬,人口膨脹突破城市承載極限,這些大城市無不面臨就業(yè)困難、住房緊張、城市資源短缺、社會治安惡化、交通擁堵等“邁達(dá)斯災(zāi)禍”的困擾。
第二,有數(shù)量,但不幸福。當(dāng)前中國的城市化實(shí)際上是人口的城市化,而不是“人”的城市化。人口城市化是指農(nóng)村人口遷移到城市,轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝冢蜣r(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū),當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝诘倪^程。2013年,中國有53.73%的人口常住在城市,然而,很多人沒有城市戶籍,享受不到城市福利,收入較低,居住條件和生活條件較為窘迫。盡管中國的城市化不是拉美等發(fā)展中國家建立在貧民窟上的城市化,但在中國城市化圖景中,一邊是高樓林立,一邊是棚戶林立的情況并不鮮見,打工族、鼠族、蟻?zhàn)濉⒕诱叩瘸鞘胸毨后w不斷增多,多聚居城鄉(xiāng)結(jié)合部、城中村等臟亂差部位,城市對于他們來說只意味著城市化的生存,而不是城市化的幸福。
第三,有面積,但不安全。只關(guān)心如何把農(nóng)村用地轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘杏玫兀魂P(guān)心城市面積增大,不關(guān)心城市化安全也是“偽”城市化。GDP崇拜的導(dǎo)向、土地財(cái)政的誘惑、政績顯示的沖動,使得本該嚴(yán)格控制的土地城市化如脫韁之馬,土地資源被過度開發(fā),地產(chǎn)資本被過度炒作,城市房價不斷飆升。城市空間的擴(kuò)張并未帶來城市福利的普惠,相反,城市化風(fēng)險越來越大。貧富差距被不斷拉大,高房價鎖定了不同社會階層流動的渠道,造就了絕望的社會階層;農(nóng)村土地糾紛已經(jīng)取代稅費(fèi)爭議而成為目前農(nóng)民維權(quán)的焦點(diǎn),農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展受到挑戰(zhàn);金融風(fēng)險不斷放大,一旦房價暴跌,大規(guī)模的抵押資產(chǎn)貶值將導(dǎo)致難以想象的金融海嘯。
光明日報(bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有