作者：廈門大學教授 胡培兆

　　經濟學是一門實踐性很強的社會科學。任何國家的經濟學都是為了解決本國經濟問題、促進本國經濟發展而存在的。由于各國經濟學研究所依據的歷史背景和現實狀況不同，得出的結論及其適用性也就不同。恩格斯曾明確指出，“誰要想把火地島的政治經濟學和現代英國的政治經濟學置于同一規律之下，那末，除了最陳腐的老生常談以外，他顯然不能揭示出任何東西。”但目前我國經濟學界在這方面尚未形成共識，凡崇洋喜外者總鄙夷異議者是“土包子”。而事實表明，只有符合國情的經濟學才有生命力。

　　中國的事情必須由中國人民自己作主張

　　我們黨歷來主張一切理論都要從中國實際出發，反對生搬硬套外國理論模式。1981年黨的十一屆六中全會作出的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“社會主義生產關系的發展并不存在一套固定的模式，我們的任務是要根據我國生產力發展的要求，在每一個階段上創造出與之相適應和便于繼續前進的生產關系的具體形式。”

　　近年來，習近平同志又多次強調這個問題。2013年12月26日，他《在紀念毛澤東同志誕辰120周年座談會上的講話》中說：“堅持獨立自主，就要堅持中國的事情必須由中國人民自己作主張、自己來處理。世界上沒有放之四海而皆準的具體發展模式，也沒有一成不變的發展道路。歷史條件的多樣性，決定了各國選擇發展道路的多樣性。人類歷史上，沒有一個民族、沒有一個國家可以通過依賴外部力量、跟在他人后面亦步亦趨實現強大和振興。那樣做的結果，不是必然遭遇失敗，就是必然成為他人的附庸。”今年4月1日，他《在布魯日歐洲學院的講演》中說：“中國不能全盤照搬別國的政治制度和發展模式，否則的話不僅會水土不服，而且會帶來災難性后果……‘橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。’”5月4日，他在北京大學師生座談會上發表的《青年要自覺踐行社會主義核心價值觀》的講話中又說：“我們要虛心學習借鑒人類社會創造的一切文明成果，但我們不能數典忘祖，不能照抄照搬別國的發展模式，也絕不會接受任何外國頤指氣使的說教。”

　　面對波譎云詭的國際形勢，學習體會習近平同志的這些觀點，更覺其意味深長、意義重大，因為這是直接關系我們這樣一個有著13億人口的大國的命運是由自己掌握還是任憑他人擺布的問題。必須說，我們有五千年的悠久歷史和燦爛文化，有13億人的智慧和力量，完全能把自己國家的事情辦好。中國夢只能靠中國人自己來圓，中國的理論也要靠我們自己立足中國實際來發展完善。

　　西方主流經濟學脫離現實遭詬病

　　2008年爆發的國際金融危機，給世界各國經濟和人民生活造成巨大損失。國際金融危機之所以爆發，原因是多方面的，但西方主流經濟學的理論誤導是十分重要的原因。西方主流經濟學家借用數理方法以貌似嚴密的邏輯推理提出各種方程、模型、公式、杠桿，誘導與實體經濟缺乏正相關的虛擬經濟瘋狂發展，為貪得無厭者搭建投機平臺，最終金融泡沫破裂，釀成大危機。

　　對西方主流經濟學的詬病，歐洲早有先聲。2000年7月，法國一群大學生對新古典經濟學提出抗議和請愿書，反對數學在經濟學純科學主義地無控制使用，要求高校打破新古典主流派的霸權地位，回歸經濟學方法多元化。此舉感動許多經濟學家，有200多位經濟學教授簽名支持，引起法國教育部的重視。此運動波及歐洲和美國，響應者甚眾。今年5月，在英國、美國、巴西、俄羅斯等國高校有40多個分支組織的“國際學生倡導多元經濟理論組織”致信英國《衛報》，批評西方高校主流經濟學的狹隘教學內容嚴重損害了世界應對金融危機等挑戰的能力，呼吁進行全面檢討。來自19個國家的大學生還發表宣言，猛烈抨擊西方主流經濟學與現實世界嚴重脫節，認為國際金融危機讓西方經濟學模型的先天不足暴露無遺，這些由數學公式支撐起來的模型不能解釋重大的宏觀經濟事件比如危機、衰退、蕭條等，要求經濟學教學內容和研究方法多元化，打破西方主流經濟學在高校的壟斷地位。這些都預示著新一輪經濟學革命將脫胎而出。先有體悟的法國經濟學家托馬斯·皮克提的新著《21世紀資本論》在美國成為暢銷書，絕非偶然。

　　需要指出的是，我國也早有學者質疑數學在經濟學中的運用是否必需，告誡“不要迷信‘諾貝爾經濟學獎’”。