馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的產(chǎn)生和發(fā)展變化，從最根本的意義上決定著上層建筑包括國(guó)家政權(quán)以及相應(yīng)的政治法律制度的產(chǎn)生和發(fā)展變化。社會(huì)主義社會(huì)的一個(gè)重要特征就是高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家政權(quán)得以建立在堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)上。而由于歷史的原因和革命形勢(shì)的變化，社會(huì)主義首先在經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家得以實(shí)現(xiàn)。這就給這些社會(huì)主義國(guó)家提出了一項(xiàng)歷史性任務(wù)：大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，為堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政（在中國(guó)是人民民主專政）、鞏固社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)，提供強(qiáng)大的物質(zhì)保障。正由于此，毛澤東在《論人民民主專政》一文中，針對(duì)反動(dòng)派所謂“我們要做生意”的非難，針鋒相對(duì)地指出，“完全正確，生意總是要做的。我們只反對(duì)妨礙我們做生意的內(nèi)外反動(dòng)派，此外并不反對(duì)任何人……團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)國(guó)際的一切力量擊破內(nèi)外反動(dòng)派，我們就有生意可做了”。可以看出，人民民主專政不是不要經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不是不要“做生意”，恰恰相反，人民民主專政的國(guó)家政權(quán)更迫切地需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)，鞏固和支持人民民主專政。同時(shí)，也只有在人民民主專政的保障下，才能提供“做生意”的平等條件和正常空間。

　　由于歷史條件和多重復(fù)雜因素的影響，改革開放前我們并未順利實(shí)現(xiàn)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的轉(zhuǎn)變，作出改革開放的偉大決策。這一重大任務(wù)歷史地落在了第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體身上。也正是在這一意義上，鄧小平高度重視改革開放，將其作為政治問(wèn)題，置于大局、全局的位置上加以強(qiáng)調(diào)，“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送”。在南方談話中，鄧小平更加深刻地指出，“如果沒(méi)有改革開放的成果，‘六·四’這個(gè)關(guān)我們闖不過(guò)，闖不過(guò)就亂，亂就打內(nèi)戰(zhàn)，‘文化大革命’就是內(nèi)戰(zhàn)。為什么‘六·四’以后我們的國(guó)家能夠很穩(wěn)定？就是因?yàn)槲覀兏懔烁母镩_放，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活得到了改善。所以，軍隊(duì)、國(guó)家政權(quán)，都要維護(hù)這條道路、這個(gè)制度、這些政策。”可以看出，堅(jiān)持、鞏固和完善人民民主專政，一刻也離不開經(jīng)濟(jì)發(fā)展，離不開改革開放所提供的經(jīng)濟(jì)條件和物質(zhì)基礎(chǔ)。十一屆三中全會(huì)以來(lái)，我們黨始終對(duì)此抱有深刻的自覺(jué)，構(gòu)成了改革開放新時(shí)期的鮮明特征。

　　第三，堅(jiān)持人民民主專政為改革開放保駕護(hù)航，使中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)始終沿著正確的方向、道路不斷向前推進(jìn)。

　　在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的同時(shí)，上層建筑也反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有極大的推進(jìn)或阻礙作用。在我國(guó)的政治制度體系中，作為國(guó)體的人民民主專政無(wú)疑是最為重要的制度，它在最根本的制度層面上保障著改革開放事業(yè)的勝利推進(jìn)。

　　早在1979年3月《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話中，鄧小平就強(qiáng)調(diào)，“我們必須看到，在社會(huì)主義社會(huì)，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會(huì)主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，有貪污盜竊、投機(jī)倒把的新剝削分子，并且這種現(xiàn)象在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可能完全消滅。同他們的斗爭(zhēng)不同于過(guò)去歷史上的階級(jí)對(duì)階級(jí)的斗爭(zhēng)（他們不可能形成一個(gè)公開的完整的階級(jí)），但仍然是一種特殊形式的階級(jí)斗爭(zhēng)，或者說(shuō)是歷史上的階級(jí)斗爭(zhēng)在社會(huì)主義條件下的特殊形式的遺留。對(duì)于這一切反社會(huì)主義的分子仍然必須實(shí)行專政。不對(duì)他們專政，就不可能有社會(huì)主義民主。這種專政是國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)，有些同時(shí)也是國(guó)際斗爭(zhēng)，兩者實(shí)際上是不可分的。因此，在階級(jí)斗爭(zhēng)存在的條件下，在帝國(guó)主義、霸權(quán)主義存在的條件下，不可能設(shè)想國(guó)家的專政職能的消亡，不可能設(shè)想常備軍、公安機(jī)關(guān)、法庭、監(jiān)獄等等的消亡。它們的存在同社會(huì)主義國(guó)家的民主化并不矛盾，它們的正確有效的工作不是妨礙而是保證社會(huì)主義國(guó)家的民主化。事實(shí)上，沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，我們就不可能保衛(wèi)從而也不可能建設(shè)社會(huì)主義。”鄧小平的這段重要論述，鮮明地揭示出了人民民主專政在維護(hù)社會(huì)主義秩序、保衛(wèi)人民勞動(dòng)成果、反對(duì)帝國(guó)主義和霸權(quán)主義等方面的歷史作用。

　　之后，鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持人民民主專政，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，對(duì)于保障改革開放事業(yè)、維護(hù)黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要意義。在南方談話中，鄧小平進(jìn)一步指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)新興階級(jí)奪取政權(quán)，建立社會(huì)主義，本身的力量在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)肯定弱于資本主義，不靠專政就抵制不住資本主義的進(jìn)攻。堅(jiān)持社會(huì)主義就必須堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。”

　　習(xí)近平總書記2012年12月在廣東考察工作時(shí)鮮明地指出，“我們的改革開放是有方向、有立場(chǎng)、有原則的。我們當(dāng)然要高舉改革旗幟，但我們的改革是在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上不斷前進(jìn)的改革，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。”只有始終堅(jiān)持人民民主專政，始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，才能保障改革開放的巨輪沿著正確的航向破浪揚(yáng)帆。