混合所有制經(jīng)濟(jì)作為基本經(jīng)濟(jì)制度的一種實現(xiàn)形式，自去年11月召開十八屆三中全會后，其發(fā)展受到了社會的廣泛關(guān)注，混合所有制發(fā)展已經(jīng)成為一個潮流。當(dāng)前，理論界關(guān)于混合所有制有哪些新的觀點？目前我國是否具備混合所有制發(fā)展的條件？國有資本和民營資本二者之間能不能理解為博弈的關(guān)系？僅僅把混合所有制作為一種過渡性措施的觀點可不可行？針對這些新問題、新動向，中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪了中國社會科學(xué)院民營經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋研究員。

　　混合所有制經(jīng)濟(jì)的核心和實質(zhì)仍是股份制

　　中國經(jīng)濟(jì)時報：當(dāng)前關(guān)于混合所有制，許多專家學(xué)者都有自己的認(rèn)識和理解，您是如何理解混合所有制的？同其他概念一樣，混合所有制有沒有廣義和狹義之分？

　　劉迎秋：發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)最早是在黨的十五大提出來的，但沒有像十八屆三中全會闡述得這樣全面，部署實施的力度這樣大。當(dāng)時提出發(fā)展混合所有制是針對溫州出現(xiàn)的股份合作制的合理與合法性提出來的。在此之前，我國并無股份合作制這個概念，其他國家也沒有股份合作制這樣的概念和表述，股份就是股份，合作就是合作，股份合作可以說是中國的一個創(chuàng)造。股份合作制和股份制本質(zhì)上并無太大區(qū)別，只是前者更強調(diào)合作的一面，后者則比較關(guān)注產(chǎn)權(quán)的界定與共贏。

　　在黨的十五大之前，很多人認(rèn)為股份制是資本主義特有的產(chǎn)權(quán)形式。十五大則澄清了這種模糊認(rèn)識。黨的十八屆三中全會在十五大基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出在我國要進(jìn)一步發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。這是認(rèn)識上的一個新突破和實踐中的新發(fā)展。

　　混合所有制經(jīng)濟(jì)的核心和實質(zhì)仍然是股份制經(jīng)濟(jì)。從廣義角度看，混合所有制表示的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的一種特定產(chǎn)權(quán)組織與實現(xiàn)形態(tài)。傳統(tǒng)的資本主義社會是以私人產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)生活中產(chǎn)生了私人產(chǎn)權(quán)協(xié)同與融合的要求，從而導(dǎo)致股份制這樣一種產(chǎn)權(quán)組織形式的產(chǎn)生。現(xiàn)代的股份制經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)上就是混合所有制經(jīng)濟(jì)，它的發(fā)生和發(fā)展最終均源于社會生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。按已故著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾遜所說，它是人類發(fā)展的必然趨勢。

　　從狹義角度看，混合所有制所表示的是一個企業(yè)（公司）能夠容納的多種產(chǎn)權(quán)組合方式和治理的機制安排。

　　混合所有制經(jīng)濟(jì)相較于單一的公有制經(jīng)濟(jì)或私有制經(jīng)濟(jì)，是一種更能適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求，更能綜合不同所有制關(guān)系的比較優(yōu)勢，更能實現(xiàn)不同產(chǎn)權(quán)的整合與協(xié)作、制衡與激勵、約束與發(fā)展，更能釋放生產(chǎn)力和推動生產(chǎn)力的持續(xù)健康發(fā)展的產(chǎn)權(quán)組合、經(jīng)濟(jì)組織方式。