混合所有制經濟作為基本經濟制度的一種實現形式，自去年11月召開十八屆三中全會后，其發展受到了社會的廣泛關注，混合所有制發展已經成為一個潮流。當前，理論界關于混合所有制有哪些新的觀點？目前我國是否具備混合所有制發展的條件？國有資本和民營資本二者之間能不能理解為博弈的關系？僅僅把混合所有制作為一種過渡性措施的觀點可不可行？針對這些新問題、新動向，中國經濟時報記者采訪了中國社會科學院民營經濟研究中心主任劉迎秋研究員。

　　混合所有制經濟的核心和實質仍是股份制

　　中國經濟時報：當前關于混合所有制，許多專家學者都有自己的認識和理解，您是如何理解混合所有制的？同其他概念一樣，混合所有制有沒有廣義和狹義之分？

　　劉迎秋：發展混合所有制經濟最早是在黨的十五大提出來的，但沒有像十八屆三中全會闡述得這樣全面，部署實施的力度這樣大。當時提出發展混合所有制是針對溫州出現的股份合作制的合理與合法性提出來的。在此之前，我國并無股份合作制這個概念，其他國家也沒有股份合作制這樣的概念和表述，股份就是股份，合作就是合作，股份合作可以說是中國的一個創造。股份合作制和股份制本質上并無太大區別，只是前者更強調合作的一面，后者則比較關注產權的界定與共贏。

　　在黨的十五大之前，很多人認為股份制是資本主義特有的產權形式。十五大則澄清了這種模糊認識。黨的十八屆三中全會在十五大基礎上進一步指出在我國要進一步發展混合所有制經濟。這是認識上的一個新突破和實踐中的新發展。

　　混合所有制經濟的核心和實質仍然是股份制經濟。從廣義角度看，混合所有制表示的是經濟發展到一定階段的一種特定產權組織與實現形態。傳統的資本主義社會是以私人產權為基礎的經濟形態，但隨著生產力的發展，經濟生活中產生了私人產權協同與融合的要求，從而導致股份制這樣一種產權組織形式的產生。現代的股份制經濟，本質上就是混合所有制經濟，它的發生和發展最終均源于社會生產力的進一步發展。按已故著名經濟學家薩繆爾遜所說，它是人類發展的必然趨勢。

　　從狹義角度看，混合所有制所表示的是一個企業（公司）能夠容納的多種產權組合方式和治理的機制安排。

　　混合所有制經濟相較于單一的公有制經濟或私有制經濟，是一種更能適應現代生產力發展的內在要求，更能綜合不同所有制關系的比較優勢，更能實現不同產權的整合與協作、制衡與激勵、約束與發展，更能釋放生產力和推動生產力的持續健康發展的產權組合、經濟組織方式。