北京市高級法院 吳斌

　　新聞背景

　　10月27日，刑法修正案（九）草案提請全國人大常委會審議，其中進一步減少適用死刑的罪名成為備受社會關注的熱點。2011年出臺的刑法修正案（八）取消了13個經濟性非暴力犯罪的死刑刑罰，此次刑法修正擬再取消集資詐騙罪、組織賣淫罪等9個罪的死刑刑罰，取消后適用死刑罪名將為46個。刑法此次對死刑罪名的進一步取消使得死刑存廢之爭再次進入人們的視野。

　　目前全球對死刑的具體態度可以分為三類，一類是以英國為代表的徹底廢除死刑，一類是以美國為代表的漸進地死刑廢除，一類是以日本為代表的暫時保留死刑。

　　歐洲 徹底廢除死刑

　　以英國為代表的歐洲國家堅持徹底廢除死刑。這一態度最初在于反對統治階級的罪行擅斷主義和無限制濫用死刑的狀況，強調個人理性和尊重人權。19世紀初，英國大概有223項法令涉及死刑，隨著呼吁廢除針對財產權利的罪行判處死刑的強烈輿論，英國逐漸廢除了對偷竊罪的死刑，到1838年，僅剩8種罪行可判處死刑。期間多次廢止死刑的提案在下議院都沒有獲得通過。20世紀50年代的三個處決案例引發公眾不安情緒，隨之成立“全國廢除死刑運動”組織，越來越多公眾要求廢除死刑。1964年通過的決議事實上終止了對謀殺罪適用死刑。1994年英國議會進行了最后一次關于是否恢復死刑問題的爭論，該動議被多數票駁回。現在在英國即使最惡劣的犯罪，受害人家屬都同意對罪犯判決終身監禁。

　　死刑廢除運動逐漸在歐洲國家展開，法國是歐洲最后保留死刑的國家之一，直至20世紀80年代才徹底廢除死刑。事實上，法國一直未間斷過死刑廢除的改革，通過在所有犯罪中適用減輕刑罰情節，達到盡量減少死刑的適用。再者，即使犯罪人被宣判死刑，還可能因特赦或大赦而免于一死，這就使得司法實踐中，死刑在法國的適用屈指可數。

　　美國 漸進廢除死刑

　　美國為代表的國家堅持漸進地廢除死刑。在美國，死刑廢除運動呈現波折式發展。19世紀三四十年代，伴隨著廢除奴隸運動，死刑廢除運動亦大規模開始，密歇根、威斯康星、羅德島三州先后廢止死刑。一戰后，由于對移民潮和第五縱隊隊員的擔憂，美國民眾又開始廣泛支持死刑。隨著民權運動，死刑廢止再次興起，同時美國死刑誤判問題及死刑判決涉嫌歧視少數族裔與窮人等問題，使得美國各界呼吁暫停死刑執行，尋求新的方法以公正地判決與執行死刑。2007年12月新澤西州正式廢除死刑，取而代之的是不可假釋的終身監禁，由此，新澤西州成為近40年來美國第一個立法上廢除死刑的州。

　　美國政府之所以堅持漸進式廢除死刑有其特定的原因。一方面，美國獨特的政治體制決定其必須漸進地廢止死刑。在美國，各州享有獨立立法權限，使得其無法效仿歐洲國家通過立法統一廢除死刑；另一方面，南方各州長期存在私刑，部分州犯罪率居高不下，這使得美國社會仍然需要死刑發揮其威懾力，這也決定了美國無法在短時間內廢除死刑，當下只能采取限制死刑的政策，當死刑被嚴格限制到一定程度時即可完全廢止。