依法授權要界定權力邊界
孟德斯鳩指出:“一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不變的一條經(jīng)驗,有權力的人們會使用權力一直到有界限的地方才休止。”權力本身具有天然的擴張性和腐蝕性。如果不能對權力運行邊界清晰界定,必然會導致權力越界運行,從而誘發(fā)集權攬權、濫用權力現(xiàn)象。市縣委書記的權力高度集中,這是對其監(jiān)督難以到位的根本原因。其權力高度集中,根源在集權授權的體制機制。一方面,市縣委書記的任免往往實際掌握在上級書記手中;另一方面,市縣委書記居于市縣執(zhí)政權力的中心,集財權事權人權于一身。因此,提拔市縣委書記中的組織醞釀、民主推薦、五人小組會議、組織考察、全委會、常委會和換屆選舉等程序看似“關卡重重”,有的地方其實最終體現(xiàn)的大多是書記的“個人意志”。
一是權力不能越過授權邊界。從理論而言,市縣委書記的權力有“一個來源,兩個渠道”,即來源于公民權利,有公民和黨員兩個渠道,其權力邊界是由公民權利、黨章與法律所界定。因此,市縣委書記行使的權力既不能超越黨章所規(guī)定,也不能超越憲法和法律的規(guī)定。
二是重點處理好八對關系。上級組織授權時,一定要設計制度,讓市縣委書記能夠處理公共權力與公民權利、黨規(guī)與國法、集體領導與個人分工負責、執(zhí)政與市場、執(zhí)政與立法、執(zhí)政與司法、對上負責與對下負責、自我約束與外部監(jiān)督等八大關系,解決好權力界限清晰這個大問題。比如,參照有些地方試點成功經(jīng)驗,研究制定統(tǒng)一的《中國共產(chǎn)黨市縣委員會工作規(guī)則》,細化黨委集體領導和個人分工負責的關系,健全用制度管權、管事、管人的機制,科學配置和嚴格界定市縣委書記、縣委常委、縣委委員的權力,特別是要科學分解一把手權限,明確界定一把手職責,有效監(jiān)督一把手。
三是分解市縣委書記的權力。建議參照一些地方的有效做法,實行市縣委書記不直接分管的權力制衡機制,即書記不直接分管財政、物資、人事和工程,逐步形成“書記監(jiān)管、副職分管、集體領導、科學決策”的新的領導機制,使決策、執(zhí)行、監(jiān)督等權力適當分離。當前,市縣委書記最大的權力就是用人權。可以說,其一切權力都是由此派生或者緊密相連。所以,從制度層面規(guī)范和限制書記的“用人權”是重點。科學規(guī)范和監(jiān)督市縣委書記用人行為的關鍵就是要完善選人用人制度、健全選用干部機制,實現(xiàn)由“人選人”向“制度選人”的根本轉變,做到既實現(xiàn)組織意圖,又符合群眾意愿。
光明日報社概況 | 關于光明網(wǎng) | 報網(wǎng)動態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權所有