作者簡介：李柳（1981—），女，講師，成都師范學院政教系，從事馬克思主義政治經濟學研究；趙玉琳（1954—），男，吉林省社會科學院研究員，從事馬克思經濟學與西方經濟學比較研究。

　　摘要：馬克思經濟學創立的二重分析法依據的是經濟現象的二重性和特殊的研究目的，為揭示勞資之間的矛盾服務。既然經濟學研究科學方法的確立是由研究對象的性質和研究目的決定的，那么，隨著經濟學這個學科的發展和經濟學研究目的的改變，經濟學研究方法也要隨之改變，在繼承馬克思經濟學二重分析法的基礎上，將二重分析法拓展為三重分析法，實現馬克思經濟學特殊方法的傳承與創新。應用三重分析法不但對經濟行為主體的決策具有重要的實踐意義，而且對經濟學者的理論研究具有重要的指導作用，既有利于經濟學理論范疇的創新，又有利于構建中國市場經濟學理論的新體系。

　　關鍵詞：馬克思經濟學；二重分析法；三重分析法；傳承；創新

　　經濟理論范疇和經濟學基本原理乃至經濟學理論體系的創新，都有賴于經濟學研究方法的創新。為了推動馬克思主義經濟學本土化和時代化，繼承和發展馬克思主義經濟學，就必須準確理解和把握馬克思經濟學①獨特的研究方法，通過馬克思經濟學特殊方法的傳承與創新，為中國經濟學的學科建設和中國市場經濟學理論范式的構建開辟更廣闊的道路。

　　一、馬克思經濟學二重分析法的確立及其開創性意義

　　眾所周知，馬克思經濟學特色最鮮明的研究方法就是二重分析法，即從人與自然的關系和人與人之間的社會關系兩個方面來解釋經濟現象的方法。

　　馬克思經濟學的二重分析法是以他的唯物史觀為基礎的。1846年，馬克思、恩格斯就揭示了社會現象的二重性，確立了社會現象二重性學說，亦即：“生活的生產——無論是自己生活的生產（通過勞動）或他人生活的生產（通過生育）——立即表現為雙重關系：一方面是自然關系，另一方面是社會關系。”［1］這種描述人與自然和人與人之間“雙重關系”的理論，即社會現象二重性學說，是馬克思唯物史觀的根本基礎，也是馬克思進行經濟研究的根本思想基礎。

　　當馬克思把社會現象二重性學說應用到經濟學研究領域之后，形成了其獨特的研究方法——二重分析法。在馬克思的《資本論》中可以清楚地看出這一點：“商品中包含的勞動的這種二重性，是首先由我批判地證明了的。這一點是理解政治經濟學的樞紐。”［2］可見，馬克思不但揭示了勞動的二重性，而且特別強調了這一發現的特別重要的方法論意義。

　　在《資本論》中，馬克思全面貫徹并且從始至終應用二重分析法來解釋經濟現象，實現了經濟學諸多原理乃至經濟學理論體系的創新。馬克思通過對商品二重性的分析，揭示了勞動的二重性，然后又以勞動二重性為基點，重新闡釋和發展了勞動價值論，進而以勞動價值論為基礎，揭示了資本和利潤的本質，證明了利潤的源泉是勞動創造的價值，從而深刻剖析了資本主義社會背景下勞資之間矛盾的根本原因，最終建立起具有劃時代意義的獨樹一幟的經濟理論體系。