其實，經濟現象不僅具有自然屬性和社會屬性，還具有主觀屬性或意識屬性。經濟活動是經濟行為主體有意識的活動。馬克思在《資本論》的分析中，特別是在分析資本家和雇傭工人的關系中，沒有考察兩者主觀因素的作用，或者說，暗含的假定前提是經濟行為主體的主觀因素具有確定性。就單個資本家而言，假定每個資本家都不存在決策失誤，他們的投資行為總是能夠獲得利潤，都不會因為投資決策失誤而發生虧損甚至破產，最終由資本家變成雇傭工人。即便實際生活中，投資決策失誤造成的企業破產案例十分常見，但在馬克思《資本論》的研究中不需要涉及此類現象，更何況一部分資本家破產并不能導致資本家階級整體破產或消亡，所以，馬克思為了揭示資本主義剝削現象的實質——資本家無償占有雇傭工人創造的剩余價值，當然可以不涉及經濟現象的主觀因素，因為這些主觀因素與他的研究目的無關。這說明，馬克思經濟學采用二重分析法這種特殊的研究方法，不僅是以研究對象的本質屬性為事實根據的，同時也是以自己特殊的研究目的為依歸的。
由此，在理論邏輯層面上我們得到的重要啟示是：科學的經濟研究方法的確立，取決于研究對象的性質和經濟研究的目的。或者進一步說，經濟學研究科學方法的選擇和應用，是由研究對象的性質和研究目的決定的，研究方法只不過是達到研究目的的手段，從屬于并服務于研究目的，為了達到既定的研究目的，就必須選擇和采用恰當的研究方法。
