三、經(jīng)濟(jì)學(xué)必須采用三重分析法

　　我們之所以比較詳細(xì)地討論經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的三重性，就是為了從經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)學(xué)科建設(shè)的角度，提出并確立三重分析法［4］。經(jīng)濟(jì)行為本身包含著人與自然之間、人與人之間、主觀與客觀之間的關(guān)系，以及這三方面的相互關(guān)系，以此為根據(jù)來(lái)描述和解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的方法就是三重分析法。與馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究目的不同，當(dāng)代中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究目的或研究目標(biāo)日益趨向于多元化，不但要研究促進(jìn)社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展，還要研究促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步與和諧。即便拋開政策導(dǎo)向因素，只從一般意義上說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)也不是單一的僅僅對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其成因進(jìn)行描述和解釋，更重要的是要對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的合理性做出價(jià)值判斷，并提出解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的對(duì)策。為了全面揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)，就必須采用三重分析法。

　　舉例來(lái)說(shuō)，從微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)看，假如要對(duì)人們的擇業(yè)行為做出合乎實(shí)際的解釋，就必須以經(jīng)濟(jì)行為的三重性為根據(jù)。人們要選擇自己的職業(yè)，首先，會(huì)考慮自身的素質(zhì)，包括自己的身體條件、文化水平、專業(yè)技術(shù)知識(shí)，等等。同時(shí)，還會(huì)考慮所能從事的工作崗位的勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)復(fù)雜程度、危險(xiǎn)性、勞動(dòng)報(bào)酬等因素。即便是收入很高的崗位，如果太苦太累，或者工作的危險(xiǎn)性很大，恐怕未必就是多數(shù)人愿意選擇的工作崗位。其次，人們對(duì)職業(yè)的選擇，也會(huì)考慮不同職業(yè)的社會(huì)地位的差別，找到一份比較體面的工作。報(bào)考國(guó)家公務(wù)員的人那么多，并不是因?yàn)榇祟惵殬I(yè)收入有多高，很大程度上是因?yàn)檫@類職業(yè)收入風(fēng)險(xiǎn)低，在“官本位”的社會(huì)氛圍中，這類職業(yè)具有較高的社會(huì)地位，可以說(shuō)是一種很體面的工作。人們?cè)谶x擇工作崗位的時(shí)候，通常都會(huì)考慮這個(gè)單位的人際關(guān)系和整體氛圍，如果人際關(guān)系和諧，具有一種激勵(lì)人們?nèi)?chuàng)業(yè)的良好氛圍，這樣的單位很容易成為人們擇業(yè)的首選單位。再次，人們選擇職業(yè)，還會(huì)考慮事業(yè)成就感能否得到滿足。在改革開放初期，人們的收入水平發(fā)生了很大的變化，經(jīng)常可以聽到這樣的議論，“研究導(dǎo)彈的不如賣茶蛋的”，但是，并沒有看到有多少科學(xué)家放棄自己的專業(yè)去賣茶蛋，因?yàn)閷?duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō)，科研工作畢竟是一種偉大的事業(yè)，每當(dāng)取得一項(xiàng)科研成果，都會(huì)得到莫大的精神安慰和心理滿足，那種事業(yè)成就感是別人體會(huì)不到的。人們選擇職業(yè)既是為了生存和發(fā)展，又是為了實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用下，往往不是單獨(dú)考慮以上三方面的某一個(gè)方面的情況，而是綜合考慮這三方面的情況，最后在一定的社會(huì)條件約束下，做出自己的抉擇，一旦對(duì)自己從事的工作覺得不如意的時(shí)候，還會(huì)重新選擇別的工作。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的地區(qū)，人才外流的現(xiàn)象帶有普遍性，并不是用收入水平低這一個(gè)原因就能解釋清楚的，這同人與人之間的關(guān)系是否融洽，當(dāng)?shù)氐奈幕諊蜕鐣?huì)意識(shí)是否有利于人盡其才、才盡其用，都有直接關(guān)系。這說(shuō)明，如果不采用三重分析法，就不能對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出全面深刻的解釋。

　　從宏觀經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的分析也要采用三重分析法，不但要關(guān)注人口和資源環(huán)境這些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束條件的變化，也要關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益分配關(guān)系的變化，還要關(guān)注社會(huì)各階層心理因素和意愿的變化。實(shí)際上近些年來(lái)，無(wú)論是政府實(shí)際部門還是研究機(jī)構(gòu)，都越來(lái)越重視對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中社會(huì)心理因素的研究，包括企業(yè)家信心指數(shù)、居民生活幸福指數(shù)等調(diào)查研究成果對(duì)經(jīng)濟(jì)決策的影響也越來(lái)越大。

　　即使僅從馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)傳承與創(chuàng)新的視角來(lái)看，馬克思當(dāng)年關(guān)注的焦點(diǎn)是勞資之間的對(duì)立問(wèn)題，當(dāng)代中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)也不能無(wú)視投資者與勞動(dòng)者之間的矛盾，但更重要的是要研究解決兩者之間矛盾的辦法，尋找兩者之間互相轉(zhuǎn)化、互利合作的條件和路徑，因而也要采用三重分析法對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，尤其是對(duì)兩者主觀因素方面的研究。

　　盡管經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的三重性沒有變，但隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)學(xué)科的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究目的的改變，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法也要隨之改變，在繼承馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)二重分析法的基礎(chǔ)上，將二重分析法拓展為三重分析法，實(shí)現(xiàn)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)特殊方法的傳承與創(chuàng)新。