本期光明網理論學術動態導讀關注世界了解中國、中國文化缺乏法治基因、健康城鎮化、文化多樣性、網絡反恐立法、新常態核心特征等話題，歡迎網友踴躍參與討論。

　　【金燦榮：了解中國是全世界社會科學界最大的挑戰】

　　中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授指出，一般來說，任何時候準確地認識任何一個國家都是很不容易的，而正確認識當下迅速變化的中國尤其不容易。夸張一點說，正確認識中國，真正了解中國，可能是全世界社會科學界最大的挑戰。

　　了解中國很難，主要有如下原因：第一，中國是個轉型國家，新老問題并存。第二，中國的發展層次多，問題的性質復雜。第三，文化傳播的規律是弱勢學習強勢，而文化的傳播強弱一般是由國家發達程度決定的，今天的中國還是發展中國家，人家沒有學習了解的動力。第四，社會科學對中國的解釋比我們歷史上老話語系統的解釋要好，但是面對中國這樣龐大而復雜的存在，其解釋能力還不夠。第五，西方比較了解中國的精英人士有漢學家或中國問題專家、從事對華貿易的商人、外交官、傳教士等，過去由于中國地位弱，他們在西方影響也不大。第六，在20世紀的中國政治史中，激進主義比例太大，在思想史中，偏激思想比例太大，結果是誤導自己，誤導國人，誤導國際社會。第七，中國的知識精英是研究中國、解釋中國的關鍵群體，但是這個群體經常受到“權、錢、洋、俗”等多種因素的干擾，從而影響了其研究的質量和解釋的效力。

　　摘編自《北京日報》

　　【謝國明：中國文化缺乏法治基因，變通大于規范】

　　人民日報社副總編輯謝國明撰文指出，現代法治來自西方，強調規范。法律是一個社會全體成員必須普遍遵守的行為規范。法律所提供的行為準則對所有公民都是適用的，不允許有法律規定之外的特殊和沒有法律依據的變通。而中國傳統文化基因強調通權達變，不知變通就是迂腐。

　　中國最成熟的處世之道是“外圓內方”。有人說，中國人的腦袋是“圓”的，一切都可以變通。不知變通的西方人的腦袋是“方”的，定下規矩之后不敢越雷池半步。變通有弊亦有利。良法是善治之前提。現在有些法律遠遠沒有達到良法標準，未能反映客觀規律和人民意愿，針對性、可操作性不強，立法不夠科學嚴謹，原因有很多，其中一條重要的原因，就是立法者心目中有一種變通觀念。法律的公信力來自于不可動搖的普遍效力。培育法治基因，必須遏制“變通”思維，真正尊重遵守法律規范。“隨意執法”“選擇性執法”“傾向性執法”，傷害的是法律公信力。

　　摘編自《人民論壇》

　　【仇保興：堅守健康城鎮化不犯底線錯誤】

　　全國政協人口資源環境委員會副主任、住房和城鄉建設部原副部長仇保興撰文指出，　實現健康城鎮化要抓住關鍵的底線，而這些底線是由具有兩類特征的決策錯誤所決定的。即剛性錯誤和惡性循環。只要不犯這兩類“底線錯誤”，城鎮化健康發展就基本可以保證。用這兩類特征來衡量城鎮化遠期發展的底線，歸納起來可有五類：第一類底線，必須堅持大中小城市和小城鎮協調發展；第二類底線，城市和農村互補協調發展；　第三類底線，緊湊式的城鎮空間密度；第四類底線，防止出現空城；第五類底線：保護文化遺產和自然遺產。

　　摘編自《人民政協報》