該智庫組織在某一特定領域內的貢獻同

　　社會價值增進直接相關，比如國內生活質量的顯著提升（大量居民可獲得的商品和服務、國民的身心健康、環境質量、政治權利品質等）；該組織的工作通過同行評議的雜志、書和權威出版商出版；聘請精英學者和分析師的能力；同政策制定者、媒體和學者等社會精英溝通的渠道；學術聲譽（正式認證、在主要的書、期刊和會議論文集等相關專業出版物上該智庫及其出版物的引用率）；來自媒體的評價（媒體的出鏡率，以及接受訪談和被引用的次數）；來自政策制定者的評價（特殊事件的知名度、在政府部門非正式及正式職位的數量、政策理念、已接受的立法的證據等）；組織經費來源（初始資金、會員繳納的會費、年度捐贈、政府和私人企業的合同以及智庫經營的收入等）；滿足創立智庫者需求的能力，或是實現相關授權機構目標的能力；組織的全部產出（政策建議、出版物、訪談、會議、去政府部門的職員）；給政策制定者建議的次數、為政策制定者提供建設性意見的職員數量，以及學者受到獎勵的數量；組織信息對于政策建議的有效性，對于提供立法證據、準備學術論文及演說、引導研究與教學的有效性；組織創造新知識或可替代的政策主張的能力；溝通與聯結學術與政策研究團體的能力；溝通與聯結政策制定者與公眾的能力；包容政策制定過程中不同聲音的能力；組織提名在公開出版物及政策網絡中的影響力；在同政策制定者傳統智慧的挑戰中獲取成功，并產生全新的政策主張及程序。

　　當然，這些標準最大的難點在于相關數據的獲得和可支持程度，顯然目前找到這些數據特別是從全球范圍內獲得所有智庫的相關數據，是有很大困難的。我們需要進一步思考的是，這些標準如何與中國特色新型智庫發展實際相結合，提出一套體現中國特色新型智庫發展實際的、具有中國特色、符合中國國情的智庫評價標準。我們認為，中國特色新型智庫的標準應當有助于提升智庫競爭力和影響力；同時有助于引領中國特色新型智庫實現改革創新、服務中心工作，努力開展前瞻性、針對性、儲備性政策研究，提出專業化、建設性和務實性的政策建議，有助于提升智庫客觀中立研判和戰略謀劃能力。結合中國實際和智庫發展經驗，我們認為中國特色新型智庫的標準應當著重體現在如下幾個“力”上：

　　一是智庫的生存和可持續發展能力，即智庫自身生存和發展能力指標，包括智庫運行的經費投入、頂級專家和研究能力、國內外機構合作和交流渠道以及智庫運行時間與存續時期長短，等等；

　　二是智庫的政策影響力，即智庫對公共政策的影響力指標，包括智庫研究成果轉化為內部專報、建言建議等榮獲領導批示次數及層次、智庫專家參與政府決策咨詢的次數及層次、智庫專家應邀給決策者授課的次數及層次、智庫專家到政府部門中的任職比例以及智庫人員曾在政府部門任職的人員比例，即所謂“旋轉門”機制，等等；

　　三是智庫的學術影響力，即智庫在學術界產生的影響力指標，包括智庫人員與學術界合作交流機會、公開出版學術論文、專著、會議文集等出版物、在國內外核心期刊發表、轉載的論文數量、智庫人員應邀參加國內外學術會議的數量及層次、公開出版連續型研究報告；

　　四是智庫的社會影響力，即智庫在社會輿論方面產生的影響力指標，包括智庫網站建設、智庫專家擁有博客、微博等自媒體的數量、智庫專家在媒體上發表成果或被媒體報道的頻率、智庫學者接受媒體采訪的頻率以及智庫研究對社會弱勢群體政策需求的人文關懷；

　　五是智庫的國際影響力，即智庫在國際學術界、政策領域產生的影響力，包括在國際舞臺上的話語權、影響力，以及在重要事件中的話語權、國際重要會議、論壇等方面的觀點、思想和政策主張等。

　　三、深化體制機制改革，構建中國特色新型智庫發展新格局

　　中國特色新型智庫正在面臨前所未有的歷史機遇。智庫建設亟待加強頂層設計，統籌協調和分類指導，突出優勢和特色，積極促進黨政部門智庫、社科院黨校行政學院智庫、高校智庫以及民間智庫多元有序發展、公平發展，最終要形成各類智庫定位明晰、特色鮮明、規模適度、布局合理的中國特色新型智庫體系。

　　第一，要聯系實際，尊重規律，合理分工，清晰定位，促進各類智庫合理有序有效發展。目前，我國黨政部門的智庫應當主要圍繞黨和政府工作大局，著眼于各類短平快的熱點、難點、焦點問題，確定選題方向，組織社會各界力量進行系統研究，在此基礎上進行研究成果轉化，盡可能做到科研成果轉化為政府政策和建議；高校智庫則應當發揮人才和多學科優勢，在奠定堅實基礎理論前提下，瞄準國際前沿性、戰略性的課題開展深入系統研究，為黨和政府提供重大基礎性、理論性、前瞻性的決策咨詢服務；黨校、社科院智庫則應當緊緊圍繞經濟社會發展的熱點問題，緊扣問題導向，突出地方特色，或者從地方視角出發，發揮深入實際調查研究的優勢和理論分析工具優勢，為黨和政府提供鮮活的世情、國情、省情或市情調研信息，并在此基礎上提出戰略性研究報告和決策咨詢建議；企業智庫和各類民間智庫則應發揮其靈活多樣的機制和優勢，根據經濟社會發展實際需要，促進產學研一體化發展和科技創新活動，發揮智庫的創新引領作用。

　　第二，推動各類智庫創新發展，更加注重內容創新和提供有質量的決策咨詢成果。要促進重大理論研究引領現實發展，緊緊圍繞重大現實和理論問題，在重大項目和課題研究中主動服務并參與、引領決策咨詢服務，以優秀的高質量的科研成果、科研人才和隊伍建設為保障，努力在理論創新、思想創新、政策創新以及體制和機制創新中提高我國智庫的學術影響力、政策影響力和社會影響力。要通過對重大現實與發展經驗的理論提煉，堅持基礎理論創新和應用政策研究有機結合，做到政策研究和應用研究要以理論研究為指導，提高政策研究的理論層次和學理支撐水平；理論研究則要以豐富實踐為基礎，大膽吸收應用研究的實踐成果，進一步提高理論研究的活力和動力。