【陳曙光：核心價(jià)值觀確立了中國(guó)道路的身份密碼】

　　武漢大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師陳曙光指出，中國(guó)模式的成功崛起，已經(jīng)成為21世紀(jì)全球關(guān)注的重大歷史事件。中國(guó)模式的成功秘笈和身份密碼，是當(dāng)代中國(guó)對(duì)世界的重大貢獻(xiàn)，也是世界亟待破解的歷史性難題。解碼中國(guó)道路，解說中國(guó)故事，社會(huì)主義核心價(jià)值觀是一個(gè)無法繞過的重要視角。

　　核心價(jià)值觀是每一個(gè)時(shí)代、每一個(gè)社會(huì)表征自己精神內(nèi)核的文化符號(hào)。社會(huì)主義核心價(jià)值觀是中國(guó)特色社會(huì)主義的身份標(biāo)識(shí)、文化符號(hào)和文化內(nèi)核，是中國(guó)作為大國(guó)走向世界的文化象征，是中國(guó)向世人展示的文化名片，是中華民族自立于世界的思想理論前提，是揭示中國(guó)特色社會(huì)主義身份密碼的“DNA”，是中國(guó)夢(mèng)的價(jià)值愿景。在世界交往中，惟有通過社會(huì)主義核心價(jià)值觀才能清晰地界定“我是誰”，在趨同化的世界表象中才能清晰地顯現(xiàn)自身的特殊性和差異性。今天，中國(guó)正在崛起為一個(gè)世界大國(guó)，但不能僅僅是一個(gè)GDP大國(guó)，也應(yīng)該是一個(gè)文化大國(guó)；不僅能制造電視機(jī)，也能提供屬于自己的思想和價(jià)值觀念。有沒有屬于自己的核心價(jià)值觀，是中國(guó)道路、“北京共識(shí)”、中國(guó)模式是否成立的前提條件。如果缺乏自身獨(dú)特的核心價(jià)值觀，那么，“中國(guó)特色”就是不明確的，“中國(guó)道路”、“中國(guó)模式”就是不確定的，“北京共識(shí)”就是模糊的，中國(guó)作為一個(gè)成長(zhǎng)中的巨人就缺少了靈魂。

　　摘編自《遼寧日?qǐng)?bào)》

　　【李志青：實(shí)現(xiàn)環(huán)保的“黃金定律”必須打通經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的阻斷】

　　復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李志青認(rèn)為，“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”的重要性其實(shí)并不僅僅在于找出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量間的經(jīng)驗(yàn)性變化關(guān)系，更為重要的是，它還揭示出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系背后的一個(gè)“黃金定律”，而這個(gè)“黃金定律”卻往往被我們忽視。從環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的角度看，即便我國(guó)也必然存在這樣一個(gè)足以改善環(huán)境質(zhì)量的收入臨界點(diǎn)，但是，在真正實(shí)現(xiàn)環(huán)保“黃金定律”之前，這個(gè)臨界點(diǎn)無疑將是“高不可攀”。而中國(guó)環(huán)境保護(hù)問題的癥結(jié)恰恰在于，經(jīng)濟(jì)部門與環(huán)境部門之間出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，相互之間無法實(shí)現(xiàn)有效傳導(dǎo)，其本質(zhì)就是在處理經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的過程中，忽視了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線中所隱含的環(huán)保“黃金定律”。后果是，經(jīng)濟(jì)部門與環(huán)境部門在效率上相互背離，進(jìn)而帶來了資源配置上的扭曲，即，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，但環(huán)境卻變得更加糟糕，環(huán)境保護(hù)的臨界點(diǎn)遲遲無法到達(dá)。

　　總之，面對(duì)當(dāng)下的生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題，社會(huì)各界有些焦慮的情緒自然無可厚非，不過，如果我們?nèi)狈?duì)環(huán)保內(nèi)在規(guī)律的正確認(rèn)知，那么，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線就極有可能只是一座空中樓閣，改善環(huán)境質(zhì)量的臨界點(diǎn)也將可望而不可即。反之，如果我們能夠打通經(jīng)濟(jì)與環(huán)境間的各種阻斷，充分尊重環(huán)保的“黃金定律”，那么，綠水青山與金山銀山之間就能夠真正地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中華民族也將得以永續(xù)。

　　摘編自《文匯報(bào)》

　　【蔡繼明：混合所有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式】

　　全國(guó)人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明表示，堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱，提出要積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)國(guó)有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)，是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式，有利于國(guó)有資本放大功能、保值增值、提高競(jìng)爭(zhēng)力。把公私融合的混合所有制企業(yè)確定為我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式，不僅標(biāo)志著在基本經(jīng)濟(jì)制度層面上完成了對(duì)非公有制以及股份制的否定之否定，而且意味著在意識(shí)形態(tài)層面上長(zhǎng)期以來圍繞股份制“姓資姓社”的爭(zhēng)論似乎也該終止了。

　　混合所有制經(jīng)濟(jì)的理論創(chuàng)新，不僅將為我國(guó)非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開辟更廣闊的空間，為增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力開辟有效的途徑；而且為中國(guó)如何適應(yīng)“新常態(tài)”，如何在“新常態(tài)”下推進(jìn)“四個(gè)全面”提供強(qiáng)大動(dòng)力。

　　摘編自人民論壇

　　【范書民：“開放式”競(jìng)職，激發(fā)創(chuàng)業(yè)“內(nèi)活力”】

　　河北省辛集市委組織部范書民指出，在換屆選舉中，解決滯進(jìn)度、拖后腿、礙實(shí)效的“老大難”村支部換屆難題，需要認(rèn)真思考。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)激烈、候選人理念多元、群眾關(guān)注大的舊城改造任務(wù)重、村域企業(yè)活躍、經(jīng)合組織多的村，“啃老組”堅(jiān)持嚴(yán)把參會(huì)投票、競(jìng)職答辯、亮相展才、群眾主調(diào)、黨委定向“五個(gè)硬關(guān)口”，進(jìn)一步厘清參選人員、到會(huì)人數(shù)，將有選舉權(quán)、被選舉權(quán)黨員的姓名、特長(zhǎng)以及創(chuàng)業(yè)收入、家庭成員等基本情況匯總印制成《黨員公開信息錄》，人手一冊(cè)，供推薦會(huì)、選舉會(huì)參考。

　　同時(shí)，競(jìng)職環(huán)節(jié)實(shí)行“四必講”，答辯環(huán)節(jié)實(shí)行“五必答”。在“唇槍舌劍”中，讓每位競(jìng)選人“擔(dān)當(dāng)責(zé)任、掂量本事”，讓每名參選人“擦亮眼睛、擇優(yōu)汰劣”，把新任班子奮斗目標(biāo)引領(lǐng)到晉檔升級(jí)、讓村民過上美好生活上來，把全村關(guān)注點(diǎn)聚焦到選好選強(qiáng)領(lǐng)頭人、齊心共建新家園上來，使每名落選者心服氣順、每名當(dāng)選者勁足氣正。

　　摘編自《光明日?qǐng)?bào)》

　　（光明網(wǎng)記者李貝整理）