四、結(jié)語

　　我國從傳統(tǒng)社會轉(zhuǎn)型到現(xiàn)代社會，農(nóng)民工城市化或市民化是其中必不可少的一個重要內(nèi)容，究竟我國農(nóng)民工需要什么樣的城市化模式是重大的現(xiàn)實和理論問題，在對城市化發(fā)展規(guī)模、城市化速度等方面國家和城市化主體應(yīng)該扮演什么樣的角色。目前，國家通過各項制度政策控制著城市化發(fā)展的規(guī)模、速度和方向。在這樣的情境下老一代農(nóng)民工和新生代農(nóng)民工都很難獲得城市化的機會，使得我國城市化水平滯后于工業(yè)化水平。為此，對我國已有的城市化道路進行深刻的反思和調(diào)整。從理論上來說，新民工作為有明確目的行為主體無論在什么樣的結(jié)構(gòu)情境或制度性安排條件下，他們都不是完全被動的，相反，他們在從生存理性—經(jīng)濟理性—發(fā)展理性的驅(qū)動下，他們總是為了他們的家庭以及他們自己的生存條件的維持和改善而不斷地試錯、不斷地選擇、不斷地行動著，從這一層面來說，他們的行為也一樣具有所謂的反思性。當然，盡管他們的行動具有明確的目的性、反思性，這些行動又常常產(chǎn)生出他們自己未能期望的或不曾期望的種種后果。這些未能期望到或不曾期望的后果中，一個最具有理論和實踐意義的后果，是這些行動所導(dǎo)致的規(guī)則的變化和資源的重配，總而言之，由這些行動所引起的社會結(jié)構(gòu)的改變。[14]

　　城市經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)之間的客觀生活差距是新生代農(nóng)民工市民化的重要外部結(jié)構(gòu)牽力；新生代農(nóng)民工自身對城市生活的向往、改變農(nóng)民身份的意愿及個人能力的提高是市民化的內(nèi)在驅(qū)動力；家本位文化慣習是內(nèi)外因素貫通的紐帶；外部結(jié)構(gòu)的支配性規(guī)則的制度安排、配置性資源的經(jīng)濟環(huán)境、表意性規(guī)則的輿論態(tài)度等在不同類型城市間分布的差異性為新生代農(nóng)民工提供了市民化地域選擇的空間，他們在自身的市民化人力資本、社會資本、城市適應(yīng)等基礎(chǔ)上能動地反思與探索市民化的可行路徑。“回流式”市民化是新生代農(nóng)民工自身所經(jīng)歷的社會情景不斷反思、不斷調(diào)節(jié)的能動選擇的過程。在吉登斯的結(jié)構(gòu)化理論看來，人類社會的個人行動是一個具有反思性行為流的行動模式。[15]在具體的社會實踐活動中，個人的行動是一個具有目的或意圖的能動行為，這樣的一個能動行動包括動機的激發(fā)過程、行動的合理化過程和行為的反思性監(jiān)控過程等三個方面。社會轉(zhuǎn)型為農(nóng)村人口提供了流動的空間和可能，進城農(nóng)民工是一個能動的行動主體，他們在外出務(wù)工、職業(yè)獲得及“回流式”市民化的過程就是一個具有意圖的行為，不僅他們對自己所做出的行為具有明確的動因，而且作為行動者的他們能夠不斷地將自己的行動加以合理化調(diào)節(jié)，并不斷對自己的行動進行反思性監(jiān)控與調(diào)節(jié)，是一個不斷累積成長和不斷調(diào)節(jié)定位的過程。

　　注釋：

　　[1]文軍：《從生存理性到社會理性選擇——當代中國農(nóng)民外出就業(yè)動因的社會學分析》，《社會學研究》，2001（6）。

　　[2]胡杰成：《農(nóng)民工市民化研究——一種社會互構(gòu)論的視野》，華中師范大學學位論文，2009。

　　[3]黃陵東：《結(jié)構(gòu)性制約下新生代農(nóng)民工城市融入自致路徑》，《福建行政學院學報》，2011（1）。

　　[4]安東尼 吉登斯：《社會的構(gòu)成》，李康、李猛譯，北京：三聯(lián)書店，1998，第 65 頁。

　　[5]安東尼 吉登斯：《社會的構(gòu)成》，李康、李猛譯，北京：三聯(lián)書店，1998，第 66 頁。

　　[6]朱力：《論農(nóng)民工階層的城市適應(yīng)》，《江海學刊》，2002（6）。

　　[7]呂德文：《不完全小農(nóng)家庭、資源輸入與村莊治理》，鄭寶華主編：《環(huán)境 健康新農(nóng)村》，昆明：云南民族出版社，2008。

　　[8]劉燕舞：《懸垂的核心家庭——湖南農(nóng)村調(diào)查札記三》，三農(nóng)中國，http://www.snzg.cn。

　　[9]江立華：《鄉(xiāng)村文化的衰落與留守兒童的困境》，《江海學刊》，2011（4）。

　　[10]國務(wù)院研究室課題組：《中國農(nóng)民工調(diào)研報告》，北京：中國言實出版社，2006，第 229 頁。

　　[11]潘華：《農(nóng)村經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)老年群體生活狀況研究——關(guān)于江西 XW 縣 QT 村個案分析》，《理論界》，2011（1）。

　　[12]Cowgill P.Aging and Modernization:A Revision of Theory.In J.Gubrium (Ed.) ,later life:Community and Environmental Policies.New York:Free Press,1974:123-146.

　　[13]李強：《農(nóng)民工與社會分層》，北京：社會科學文獻出版社，2004，第 112 頁。

　　[14]黃平主編 :《尋求生存——當代中國農(nóng)村外出人口的社會學研究》，昆明：云南人民出版社，1997，第 81 頁。

　　[15]安東尼 吉登斯：《社會的構(gòu)成》，李康、李猛譯，北京：三聯(lián)書店，1998，第 325 頁。