中國或將進入世界體系核心區
吳苑華:無論沃勒斯坦還是弗蘭克以及其他世界體系論者,都討論過世界體系在當下的變化問題,而且都斷言過世界體系在今天會發生重大變故,而這一變故與中國有著直接關聯。
沃勒斯坦的思考最為具體,他甚至還繪制了現代世界體系變化的時間表。在他看來,1450年到2050年的600年時間,是“資本主義作為一種歷史性制度從產生可能走向滅亡的時代”,2025—2050年是現代世界體系的衰退時期。我們目前不是處在歐美資本主義體系的全勝時期,而是處在這種資本主義發展的“混亂的告終時期”。精確地說,以美國為中心的現代世界體系在未來50年可能崩潰。他還認為,美國霸權的衰落是現代世界體系走向衰落的標識,美國霸權的衰退發生在20世紀70年代,即使它有過在90年代的虛假繁榮,但兩次海灣戰爭和長期的反恐戰爭,以及連續不斷的金融危機,都顯示了美國霸權衰退的跡象,而且加速了美國霸權衰退的腳步,也加速了現代世界體系的中心轉移到其他地區。從時下的世界經濟格局和發展趨勢看,東亞和中國極可能是未來世界體系的最佳落腳點,也就是說,中國極可能成為現代世界體系的新中心。
錢乘旦:世界的中心在不斷地發生變化。西方早期崛起的幾百年當中,中國沒有受到什么影響。最早于15—16世紀,葡萄牙人開始“東進”,控制東方的海洋,然后被英國取代,英國進入東方海洋時,中華帝國非常強大,他們輕易不敢碰中國。這種情況一直延續到鴉片戰爭。以后中國才受到西方擴張的影響,淪為絕對的邊緣。這時中國開始思考轉變這種局面,20世紀初,中國開始轉變自己的命運,到20世紀中葉已經明顯轉變,現在已經被美國看作最嚴肅的一個對手、挑戰者。變化已經出現。當下,“中心”的轉換已經可以看見一些苗頭。當然,這不意味著中國已經進入整個體系的最核心地位,也不意味著現在世界是兩極對峙的。現在的格局與沃勒斯坦的世界體系的原本模型又是有所不同的。現在是多極世界,沃勒斯坦的模型一般是一個中心。當然,世界還在變化。
路愛國:沃勒斯坦認為,中國的崛起的趨勢在最近二三十年間相當突出。但是,因此以為中國將取代美國成為世界體系的霸權大國,這種觀點忽略了三個重要因素。
首先,嚴格意義上的世界體系正處于風雨飄搖之中,資本主義世界經濟可能很難再長期支撐了。中國領導層內部應該達成一致,避免失去參與將來政治博弈的機會。其次,為了繼續保持經濟增長,中國將不得不穿越某些艱難的政治地帶。中國是一支強大的力量,但要實現它目前正在努力實現的目標,那就必須成為東亞社會的一個有機組成部分。再次,在資本主義世界經濟中,資本的積累必然導致剩余價值分配出現兩極分化,這個體系要正常運作,世界人口中處于上層的比例從來不可能超過15%。中國地廣人多的巨大規模是一個優勢,因為能建立龐大的國內市場,同時,能否使經濟增長真正惠及廣大人民,將涉及一系列難以克服的政治問題。在中國實現自己的目標之前,資本主義世界體系或許就會瓦解,而這正是沃勒斯坦所引用的“達沃斯精神”和“阿雷格里港精神”斗爭的全部意義所在。
王正毅:我個人認為,沃勒斯坦沒有過時。中國過去30多年融入世界體系,受益于全球化。衡量中國在世界體系中的位置,需要考察四個變量。第一是國家生存空間的擴展。中國在進一步“走出去”的過程中,南海爭端、釣魚島爭端,都涉及國家生存空間的問題。這里需要解釋一下,國家生存空間有兩種:一種是有形的,即嚴格意義上的地理邊界,一種是無形的,即諸如“一帶一路”等“走出去”戰略所實際涉及的合作范圍。第二是貿易與金融。第三是科學技術。第四是構建制度,避免沖突。從以上幾個維度來衡量,我認為,中國沒有終結世界體系的發展,恰恰是世界體系在21世紀的延續。
鏈接
世界資本主義也有它的危機,我們可以建立一個系統,它不是資本主義的,但它保留了其一些基本特征,它可以是級別化的、剝削性的、兩極化的;我們也可以建立一個相對民主、相對平等的系統。我們無法確定,這兩種系統,哪個系統將被多數人選擇。
——沃勒斯坦2011年11月在上海大學的講話
在沃勒斯坦看來,未來的世界體系是一個不同于今天及以前的世界體系,以前的世界體系是資本主義世界體系,未來的世界體系可能不再是資本主義的,或者是社會主義世界體系,或者是其他什么體系。沃勒斯坦反復直言“社會主義世界體系”極可能是資本主義世界體系的未來的替代者,既是受馬克思歷史辯證法的啟示,也是他自己的世界體系分析的必然結論。因此,他對中國的改革開放的成功發展懷有高度的崇敬和希望。
——吳苑華解讀
沃勒斯坦的世界體系——我稱之為以資本運行為主導的世界體系——結構沒有變,但進入核心區的國家在變。中國從1978年加入世界體系邊緣區之后,目前正邁向核心區,但目前還沒有重建這個體系的意愿和能力。世界體系未來如何組織資本?可以通過資本主義生產方式組織資本,強調利潤最大化;也可以通過社會主義的方式組織資本,盡可能地照顧到大多數人的利益。沃勒斯坦的預言是對的,中國不一定能拯救世界體系,但可能提供一種不同的資本組織方式。