作者:中國社科院法學(xué)所 吳峻
4月11日,義烏小商品城旗下的“義烏購”推出的“義品牌”正式上線。義烏被稱作“世界超市”,經(jīng)營商位7.5萬個(gè)、商品180多萬種。基于實(shí)體與電商、線上與線下聯(lián)動(dòng)發(fā)展的“互聯(lián)網(wǎng)+”理念,義烏中國小商品城的電商平臺(tái)——“義烏購”積極探索專業(yè)實(shí)體市場電商發(fā)展新模式。“義品牌”將成為“義烏購”實(shí)體+電商、虛實(shí)結(jié)合的紐帶,致力于搭建中國制造的“品牌孵化器”平臺(tái)。
●互聯(lián)網(wǎng)的最重大經(jīng)濟(jì)意義,在于對(duì)每一個(gè)非主流供給及需求的尊重與滿足。每一個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)的需求總能找到自己的供給方,每一個(gè)聲音都有屬于自己的回聲,個(gè)人權(quán)利得到了極大的擴(kuò)張。它釋放了可以釋放的潛力,和傳統(tǒng)的渠道一起,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛奔向前。
●只有依據(jù)法律制度確立互聯(lián)網(wǎng)總體監(jiān)管架構(gòu),才可以向公眾及產(chǎn)業(yè)提供一種關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的確定性和信任。沒有對(duì)監(jiān)管制度的信任,就無法指望互聯(lián)網(wǎng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的積極推動(dòng)作用。
●互聯(lián)網(wǎng)繞不開傳統(tǒng)法律在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用,也就是反不正當(dāng)競爭法、反壟斷法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、民法等法律在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用。但是,互聯(lián)網(wǎng)也需要對(duì)其特殊問題進(jìn)行規(guī)制的法律,如電子簽名法、個(gè)人信息保護(hù)法、電子商務(wù)法、電信法等法律的出臺(tái)或完善。
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)法律制度究竟有什么影響?對(duì)此的討論一直在進(jìn)行。“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出表明,各界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力有很大的期待。但是,我們憑什么信任互聯(lián)網(wǎng)?互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢對(duì)法律制度的影響程度到底如何?互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)社會(huì)互動(dòng)模式對(duì)政府的政策選擇會(huì)帶來怎樣的空間?這都是是必須明確的問題。
互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)張了個(gè)人權(quán)利釋放了新的潛力
消費(fèi)者及信息受眾在傳統(tǒng)的商品、服務(wù)渠道獲取產(chǎn)品或服務(wù)時(shí),總會(huì)有一個(gè)中心服務(wù)商(超市、傳統(tǒng)媒體等)根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)公眾興趣的把握而提供產(chǎn)品和服務(wù)。這種傳統(tǒng)模式一方面制約著產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)際提供者,產(chǎn)品和服務(wù)的實(shí)際提供者必須根據(jù)中心服務(wù)商的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)商品或提供服務(wù);另一方面,一般消費(fèi)者及信息受眾的需求可滿足極限就是中心服務(wù)商所提供的商品和服務(wù)——對(duì)于超出部分,市場無法提供。
互聯(lián)網(wǎng)削弱了個(gè)人對(duì)諸如超市、集市及報(bào)刊等傳統(tǒng)渠道的依賴,可以直接面向交易對(duì)象或公眾,這就使得個(gè)體進(jìn)入一項(xiàng)法律關(guān)系的成本大為降低。無論是開設(shè)網(wǎng)店、在社交網(wǎng)站處理個(gè)人閑置用品,還是發(fā)布博客和微博,都增加了自我選擇的機(jī)會(huì),打破了傳統(tǒng)集成服務(wù)模式的壟斷地位——這是任何反壟斷法及競爭法都做不到的。由此,只要有某項(xiàng)需求,通過互聯(lián)網(wǎng),總會(huì)發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)供給滿足這一需求。互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域,開始扮演解放者的角色。
可以看出,互聯(lián)網(wǎng)的最重大意義不在于其對(duì)主流產(chǎn)品和服務(wù)的追捧——雖然互聯(lián)網(wǎng)的確進(jìn)一步促進(jìn)了主流產(chǎn)品、服務(wù)乃至其上所傳遞文化信息的流行,而在于其對(duì)每一個(gè)非主流供給及需求的尊重與滿足。傳統(tǒng)模式所壓抑的需求及供給由此也得到了釋放,個(gè)人權(quán)利的提出和實(shí)現(xiàn)的成本似乎都大大降低。每一個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)的需求總能找到自己的供給方,每一個(gè)聲音都有屬于自己的回聲,每一個(gè)想法都能沿著網(wǎng)絡(luò)得到哪怕是微不足道的支撐。這樣,在經(jīng)濟(jì)層面,個(gè)人權(quán)利就得到了極大的擴(kuò)張。
可以說,在經(jīng)濟(jì)而言,互聯(lián)網(wǎng)的這種發(fā)展趨勢釋放了可以釋放的所有潛力,并和傳統(tǒng)的渠道一起,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛奔向前。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入“新常態(tài)”之時(shí),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)調(diào)顯示了對(duì)新發(fā)展的渴望和對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)潛力的吁請。
光明日報(bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有