中國有幾個輿論場？理性的持平之論有沒有市場？官方媒體的價值如何體現?網絡和現實之間有多大偏差？信息傳播還需要媒體中介嗎？未來媒體是什么形態的？

　　下面這篇專訪，將為您展示中央網信辦網絡新聞信息傳播局局長、前媒體人姜軍關于中國網絡生態未來的預言與判斷。

　　1信息傳播還需要媒體中介嗎？

　　問：有人說目前整個網絡輿論場處于一個草莽時代，缺乏秩序感，您的判斷是？

　　姜軍：我覺得有幾個方面。一是整個網絡信息傳播可能到了一個拐點。媒體作為一個媒介，信息傳遞的中介，它的歷史使命正在受到沖擊。不單是傳統媒體，新媒體也是一樣。內容、信息的產生和接受中間，還需不需要這樣的一個中介？現在已經受到質疑了。

　　比方說，中紀委發布案例，不再召開新聞發布會，不借助記者，直接在中紀委網站、APP發布，媒體再轉載。有了互聯網，專業化的傳播媒介功能在弱化。

　　問：怎樣評估這種現象對傳媒界產生的影響?

　　姜軍：近來，門戶網站，以及致力于信息傳播的新媒體平臺，不斷發生侵權和被侵權的事件。可見，傳播能力強大之后，自身生產的內容滿足不了它的傳播需求，生產跟不上銷售的速度，產生很多“拿來”的現象。

　　這從反面說明，信息的“二傳手”越來越過剩了，傳播、再傳播的能力空前強大，現在衡量一個信息的影響力，不在于它一次覆蓋多少個用戶和讀者，影響力在于再傳播率，而不在于一次性傳播面。這可能就是傳統媒體和新媒體最重要的區別之一了。

　　目前，傳播能力和內容生產是不匹配的，生產力相對于傳播力處于一種枯竭的狀態，我們可能必須慢慢接受生產和傳播相分離的狀態，最終產生大的平臺，比如“今日頭條”這類。

　　還有一個趨勢是，用戶閱讀信息的習慣也在發生變化，獲取新聞不再局限于傳統媒體，對日常社交平臺信息的接受度逐漸提高。社交媒體附帶的新聞傳播功能滿足了用戶的基本需求，重要的、跟自己相關的新聞事件并沒有漏掉。

　　這樣的背景下，我們再思考，為什么要看專門的新聞媒體？

　　從人類歷史來看，新聞媒體是一個階段性的產物，或者說是印刷時代的產物，由報紙、雜志而產生了專門刊登新聞信息的介質。人類社會幾千年，沒有這些媒介之前，信息也是在傳播的，所以未來這種形式可能未必存在。對個人來講，所需要的新聞信息真正有價值的其實并不多。之前，很多生活服務類信息，比方天氣預報，是被當做新聞信息來傳播的，現在在手機上就可以隨時隨地查閱了。

　　我們要開始重新考慮媒體的生存價值。如果一個讀者每天不需要看太多的新聞，能從其他渠道接收到他所必須的信息，那新聞媒體還有什么存在的必要？整個媒體生態包括網絡生態都處在這樣一個歷史性的時期。這不只是中國的問題，也是世界性的問題。