正面戰場和敵后戰場是相互依存和相互支持的關系。歷史事實證明，如果沒有正面戰場多次大規模作戰，吸引并殺傷大量日軍，敵后戰場的開辟將是艱難的；同樣，如果沒有八路軍、新四軍和廣大人民武裝在敵后戰場對日、偽軍的有力牽制、打擊，正面戰場所承受的軍事壓力將更大，有些戰役失敗得也將更慘。中國是以“熬時間”持久抗戰的方式使日本深陷“泥潭”，通過長期的消耗戰，最終擊敗日本軍隊。戰爭的特點、形態不同，評價的標準也就不同。評價國共兩黨在抗戰中的軍事功績，不能單純用兵力和武器優劣、打了多少大仗、犧牲了多少將領等作為唯一的尺度，關鍵是看兩黨在推動持久抗戰中發揮的作用，關鍵是看牽制和消耗日軍的時間和規模。由此來看，抗戰初期國民黨正面戰場的主戰場作用是明顯的，戰略相持和戰略反攻階段敵后游擊戰場的關鍵作用也是明顯的。

　　三、中國共產黨和中國國民黨在抗日戰爭中的作用問題

　　在日本帝國主義大舉侵略、中華民族面臨亡國滅種的最危急時刻，歷史再次向中國每一個階級和政黨提出了挽救國家危亡的緊迫任務。不同的階級和政黨都曾提出自己的救國方案，作出自己的努力。誰能夠帶領人民堅決抵抗外來侵略者，并且指出實現這些目標的切實途徑，帶領人民不斷前進，誰就能得到人民的廣泛擁護，誰就能在抗日戰爭中發揮關鍵作用，否則就會失去人民的信任，以至遭到唾棄。這是誰也無法抗拒的歷史規律。

　　中國國民黨是當時中國最大的政黨，掌握著全國政權和主要軍事力量。國民黨逐漸改變此前實行的“攘外必先安內”的錯誤政策，停止內戰，起來抵抗日本侵略者，在抗戰初期有過積極表現，以后在共產黨的努力下，也始終不曾放下抗戰的旗幟，在抗日戰爭中打過一些勝仗。這些是國民黨在抗日戰爭中發揮的積極作用，對國家、民族有功，值得贊揚。但是，國民黨代表大地主大資產階級的利益，力圖使抗戰的進行不至于損害他們的統治地位，并且在打敗日本侵略者后繼續他們的統治，因而實行片面抗戰路線。堅持國民黨一黨專政，只是實行單純政府和軍隊的抗戰，總是防止民眾運動的發展，尤其是千方百計地限制和打擊共產黨。這樣，他們就不能充分依靠并發動民眾的力量去抗擊日本侵略者，而是盡量保存實力和依賴外援。對怎樣奪取抗戰的勝利，他們也提不出一套正確的方針和辦法來。

　　在內憂外患中誕生和成長起來的中國共產黨，自成立之日起就把實現中華民族偉大復興作為自己的歷史使命，捍衛民族獨立最堅定，維護民族利益最堅決，反抗外來侵略最勇敢。九一八事變后，中國共產黨最早高舉起全民族抗戰旗幟，組織游擊隊開展東北抗戰，并與國民黨愛國軍隊和各抗日武裝初步合作，給予日本侵略者以有力打擊，對喚醒全國民眾的愛國熱情，激勵更多中華兒女奮起抗戰起到了重大作用。在日本制造華北事變、民族危機空前嚴重的關頭，中國共產黨毅然放下長期遭受血腥屠殺、圍追堵截的階級仇恨，率先倡導建立抗日民族統一戰線，推動第二次國共合作正式形成，實現全民族抗戰，凝聚了中華民族的抗日力量。在全國性抗戰初期，面對大片國土淪喪的異常嚴峻的局勢，中國共產黨堅持全面抗戰路線，制定正確的戰略策略，提出持久戰的戰略總方針和一整套人民戰爭的戰略戰術。特別是1938年5月毛澤東發表的《論持久戰》，以馬克思主義的非凡洞察力，清晰地描繪出戰爭發展全過程的完整藍圖，使人們對戰爭的未來有了一個清晰的認識，從而大大提高了堅持抗戰的信念。抗戰進入最艱苦的相持階段以后，面對動搖妥協、反共分裂的逆流，中國共產黨旗幟鮮明地提出“堅持抗戰、反對投降，堅持團結、反對分裂，堅持進步、反對倒退”的政治主張，堅持“有理、有利、有節”的斗爭原則，努力團結一切要求抗日的力量，使抗日民族統一戰線得到鞏固和發展。到抗戰后期，國民黨的專制和腐敗表現得越來越厲害，激起人們強烈的不滿，特別是1944年豫湘桂戰場大潰退，更使國民黨政府名譽掃地。中國共產黨響亮地提出結束一黨專政、建立聯合政府的主張，得到人們的廣泛同情和響應，掀起了抗日民主運動新高潮。