中央黨校國際戰略研究所劉建飛撰文指出，對南海爭端，當務之急是各方要冷靜下來，克制沖動，防止沖突。特別是作為此輪南海爭端“酵母”的美國更需要檢討其南海政策的利弊得失。涉及爭端的東南亞國家也需要“風物長宜放眼量”：中國崛起是個客觀進程，不可逆轉，“遏制”只能延緩這個進程，而美國“重返東南亞”則是前景難測甚至可以隨時改變的戰略；此外，鄰居是不可選擇的，而霸權最終要衰落，中美實力對比變化的趨勢仍將持續下去；特別是，隨著中國“一帶一路”建設，中國與東南亞在經濟、文化上將進一步融合，其他方面的共同利益也會相應增多。

　　從長遠看，各方需要擯棄零和思維，樹立合作共贏思維。一個和平的南海對各方都有利，而維護南海和平的根本之道就是合作。任何一方都不應寄望將自己利益的獲取建立在使它方利益受損的基礎之上，更不應試圖挑動其他幾方惡斗而自己從中漁利。中國倡導的構建合作共贏的新型國際關系，應用于南海，就是除了要在共同利益上合作共贏外，還要通過合作來管控國家間的各種分歧和利益矛盾，從而使各方在分享南海和平紅利上實現共贏。

　　摘編自《學習時報》

　　【余博：海外文化傳播要入鄉隨俗】

　　北京印刷學院北京綠色印刷與包裝技術產業研究院副院長余博認為，作為中國人，對待中華文化自有一種與生俱來的認同感，但對于外國人來講，很多中國文化元素并不容易接受，我們在海外進行文化傳播，更需要深度調研對象需求，摸清市場情況，反過來，再對文化元素進行包裝和整合，用“加減法”思維進行文化營銷，做到入鄉隨俗、有的放矢。在中西方歷史、政治、宗教、民俗等諸多人為環境并不一致的情況下，我們需要把握跨文化交際的核心，即尊重彼此的價值觀，全面了解對方文化的禁忌與喜好。同時，根據國際文化市場需求，在政策、資金、資源等方面加大對文化產業的扶持力度。

　　摘編自《中國黨政干部論壇》

　　【劉建軍：不斷實現馬克思主義理論創新和實踐創新良性互動】

　　中國人民大學馬克思主義學院教授劉建軍撰文指出，理論創新是一個動態的過程，實踐創新也是一個動態的過程，二者的互動更是如此。深入考察二者互動的過程，可發現其存在著不同的運行狀態。在理論創新過程中，其內部諸要素如概念術語、思想觀點、體系架構、研究方法等既可能保持協調一致，也可能存在矛盾甚至沖突。理論家和學者只有妥善處理這些矛盾乃至沖突，才能實現理論和學術上的創新。理論創新和實踐創新之間的互動也是如此。如果二者的互動不能正常運行，就可能出現理論與實踐之間、理論創新與實踐創新之間的矛盾沖突。承認理論創新和實踐創新互動中矛盾存在的客觀性和必要性，同時盡可能使二者良性互動，是順利實現馬克思主義創新發展的關鍵所在。

　　理論創新和實踐創新的良性互動，是馬克思主義創新發展的最佳狀態和最高境界。盡管創新是一個艱難的過程，充滿新與舊的矛盾和沖突，有著探索的成功與失敗，有對創新成果評價的譽與毀。但我們還是要努力讓馬克思主義以共識最大、沖突最小、代價最低的方式實現自己的創新發展。

　　摘編自《人民日報》

　　（光明網記者 康慧珍整理）