6月27日，“東方講壇·文匯講堂-歷史與我們的未來”演講季進入第五期，主講嘉賓、上海師范大學人文與傳播學院院長蘇智良教授作了《抗日戰爭與中華民族的復興》主題演講，上海市中共黨史學會會長張云教授擔任評論嘉賓。演講音頻請登錄文匯微電臺（APP喜馬拉雅·聽-文匯講堂2015）收聽。

　　上海師范大學人文與傳播學院院長蘇智良教授

　　今年時值抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年，基于部分抗戰研究新史料的披露以及國內外學者新的研究進展，我想提出以下幾點認識：

　　■二戰是德、日、意法西斯勢力挑起的反人類的侵略戰爭，其敗亡是所有世界反法西斯同盟國及人民合力的結果。中國軍民的持久抗戰確保了抗日戰爭的勝利、左右了東方戰場的結局并影響了整個反法西斯戰爭的走向。

　　■保護難民是第二次世界反法西斯戰爭中的一個重要組成部分，中國于戰爭期間為大量猶太難民提供了避難場所，而法國人饒家駒在南市建立安全區保護了30萬中國百姓，這兩個難民救助事例充分彰顯了中外人民跨越國界、民族及宗教的聯合救助的人道主義精神，有必要將其“打包”申請世界文化遺產。

　　■中國抗戰分正面與敵后兩個戰場，二者相互呼應，成為亞洲大陸打敗日本的主戰場，任何夸大一方、貶低另一方的觀點都不是實事求是的態度。

　　■中國抗戰經歷了戰略退卻、戰略相持、戰略反攻三個階段，而反攻階段應是從1944年開始的，著重體現在緬甸和滇西地區的“局部反攻”，幾乎全殲了日軍，我們應大力宣揚緬北滇西反攻戰的重要歷史意義，這體現了中國對亞洲解放的突出貢獻。

　　■中國抗戰的勝利具有重要歷史意義，它不僅有力支援了歐洲戰場、蘇德戰場、太平洋戰場的作戰，確保了世界反法西斯戰爭的勝利，同時亦促進了中國大國地位的崛起、中華民族的偉大復興，中國的民族精神和凝聚力空前增強。

　　以往西方學界關于抗戰史的研究多受“歐洲中心觀”的左右，過分強調歐美國家在世界反法西斯戰爭中的主導作用，而忽視中國戰場的成績。近年來，英國牛津大學拉納·米特教授的《中日戰爭1937-1945：為生存而戰》被西方學界視為中國抗日戰爭總體研究的突破性成果，其認為二戰中中國作為歐美的盟友，發揮了重要作用，但該問題長久以來未得到西方社會和學界的重視。

　　誰戰勝了日本？屈原、蘇武、蔣干、共工，民間諧音后的力量均有功勞，因此，華佗（華拖），即中國全民族的持久戰是根本

　　1945年8月15日抗戰勝利，據說有幾個四川人在茶館里擺“龍門陣”，侃論是誰戰爭了日本。有人指出是“屈原”，即寓意8月6日、9日美國在廣島、長崎投擲原子彈對日本形成強力威懾；有人則說是“蘇武”，指蘇聯在8月9日對日宣戰擊敗67萬關東軍，功不可沒；第三個則認為是“蔣干”，寓意蔣介石為首的國民政府作出的努力，還有人提出是“共工”，指毛澤東為首的共產黨領導的敵后戰場的作用。

　　那么有沒有更確切的答案呢，我認為是“華佗”，取其諧音即“華拖”。須知，當時中日雙方的整體實力日強中弱，中國當時的鋼產量、GDP、軍火工業甚至只有日本的1/4到1/40。在此情形下中方如想在短期內戰勝日本抑或僅僅是延緩日本的進攻都是異常困難的。然而，中國亦有自己的優勢，可通過廣袤的國土、眾多的人口，并采取持久抗戰、以空間換時間的策略來拖住日本，直至勝利。如1937年12月毛澤東在接受《大公報》記者陸怡采訪時說道：“中國現在路只有一條就是抵抗，打勝也好，打敗也好，長期抗戰，那就勝利”。1938年11月30日蔣介石在日記中寫道：“要讓日本在廣大的區域駐多數的兵力，使之欲罷不能，進退維谷，方能制敵之死命”。

　　中國廣大軍民對抗戰勝利貢獻了巨大力量。由于抗戰期間中國裝備落后、后勤保障簡陋，中國須付出比別國數倍的努力和傷亡才能對日本形成有力沖擊。1944年中國在西南后方鋪建軍用機場，曾動用大量民工人工拖拉巨大石碾壓平跑道，用血肉之軀鋪筑跑道，這也是通往民族解放的道路。為了及時獲得來華物資，中國軍民還會同美國盟軍在滇緬公路貴州延伸段拓寬天險“二十四道拐”，確保了抗戰物資源源不斷輸送到后方。