其一，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻分析不斷變化的中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)，正確處理兩國(guó)三方關(guān)系，對(duì)引導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)勝利起了領(lǐng)航性主導(dǎo)作用。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)民黨具有兩面性，既有抗日、聯(lián)共一面，又有對(duì)日妥協(xié)和“溶共”、“防共”、“限共”，乃至“反共”一面。如何處理兩黨關(guān)系，維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，成為一個(gè)非常棘手的問題。但是正如毛澤東所說：“共產(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了，他們能夠善處自己，又能夠善處同盟者。日本帝國(guó)主義者和蔣介石能夠用縱橫捭闔的手段來對(duì)付革命隊(duì)伍，共產(chǎn)黨也能夠用縱橫捭闔的手段對(duì)付反革命隊(duì)伍?！敝袊?guó)共產(chǎn)黨人對(duì)于抗戰(zhàn)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)和兩黨關(guān)系的惡化，以及可能發(fā)生的突然事變作了充分思想準(zhǔn)備，并醞釀了相應(yīng)的對(duì)付措施，因而兩次打退反共高潮后，都迫使國(guó)民黨回到繼續(xù)抗日的正確方向，為中華民族奪取抗戰(zhàn)的最后勝利積累了政治和軍事力量。

　　其二，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻分析不斷變化的國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系，對(duì)使抗戰(zhàn)力量最大化，起到了凝聚性主導(dǎo)作用。這反映在對(duì)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)、中間勢(shì)力的認(rèn)識(shí)變化上。1940年3月，毛澤東首次從各階級(jí)對(duì)待抗日的態(tài)度上，特別是對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的不同派別對(duì)待抗日的態(tài)度作了深入分析。隨著抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展，黨對(duì)“中間勢(shì)力”作了深刻分析，提出發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，把爭(zhēng)取中間勢(shì)力提高到關(guān)系抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)展的關(guān)鍵意義上來認(rèn)識(shí)，強(qiáng)調(diào)黨的任務(wù)就是爭(zhēng)取中間勢(shì)力的進(jìn)步和轉(zhuǎn)變。這無論在政治上還是軍事上，也無論對(duì)打退兩次反共高潮還是共同抗日的斗爭(zhēng)，都起了重要作用。

　　其三，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻分析國(guó)民黨不斷變化的對(duì)日立場(chǎng)和對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度，提出了一整套政策和策略，對(duì)推動(dòng)國(guó)民黨抗戰(zhàn)到底起了督促性主導(dǎo)作用。中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨打交道的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深化了與國(guó)民黨的又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的策略原則，以推動(dòng)國(guó)民黨共同抗日，擇其最主要者有：一是提出堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退三大方針。二是揭示了又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的多層次多側(cè)面關(guān)系，強(qiáng)調(diào)以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)。三是提出了同國(guó)民黨頑固勢(shì)力的斗爭(zhēng)必須堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”原則。堅(jiān)持這三個(gè)原則，就能“使國(guó)民黨既不能投降日本又不能大舉進(jìn)攻共產(chǎn)黨，將國(guó)民黨引導(dǎo)到對(duì)敵斗爭(zhēng)一個(gè)目標(biāo)上去”。這些原則，為堅(jiān)持兩黨合作抗日確立了準(zhǔn)繩，從而共同奪取了中華民族抗戰(zhàn)的偉大勝利。