決定經(jīng)濟(jì)增長的勞動(dòng)生產(chǎn)率之提升，也和分工與專業(yè)化程度高度相關(guān)。即使沒有技術(shù)進(jìn)步，只要不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者提升其專業(yè)化水平，只從事那些最能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)性活動(dòng)，并且通過市場(chǎng)交換，他們便可以獲得所謂的“得自貿(mào)易的收益”，從而實(shí)現(xiàn)無技術(shù)進(jìn)步條件下的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高。決定著分工和專業(yè)化水平的高低的基本且直接的因素就是市場(chǎng)規(guī)模大小。要想擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，除了大力促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)、降低市場(chǎng)交易成本、創(chuàng)造國內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)之外，還要積極參與國際分工，最大化自身的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)。我國30多年的改革開放，從某種意義上講，可被看作是通過擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模以提升專業(yè)化分工水平的成功實(shí)踐。印度近些年來的快速增長，亦與充分運(yùn)用和大力拓展其國內(nèi)外市場(chǎng)規(guī)模關(guān)系密切。上世紀(jì)90年代初到2007年，全球貿(mào)易增長是經(jīng)濟(jì)增長的2到3倍。這既是全球經(jīng)濟(jì)繁榮的原因，也是結(jié)果。出現(xiàn)貿(mào)易高速增長原因在于，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束世界第一次全面深入地進(jìn)入了全球化進(jìn)程。在未來幾年，很難相信會(huì)再發(fā)生過去十幾年的那種全球化，因而分工和交換發(fā)展導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長的空間不會(huì)很大。

　　伴隨市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大而來的要素更合理配置最終能否成為勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的第二來源，還取決于制度基礎(chǔ)設(shè)施或“軟”基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)與量。制度基礎(chǔ)設(shè)施涵蓋的內(nèi)容眾多，其根本要素不外乎有效地保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、使契約得到普遍尊重、自愿交易免受權(quán)力過度侵害。制度基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用主要是通過如下途徑實(shí)現(xiàn)的：一是為每個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者創(chuàng)造出形成穩(wěn)定預(yù)期的環(huán)境，二是為他們提供有效激勵(lì)，三是降低交易成本。制度基礎(chǔ)設(shè)施的上述三大功能，構(gòu)成了市場(chǎng)起配置資源之決定性作用的前提條件。應(yīng)該講，無論全球還是特定國家，制度改進(jìn)的空間都是巨大的。

　　技術(shù)進(jìn)步或擴(kuò)散、人力資本的積累與流動(dòng)、市場(chǎng)規(guī)模和貿(mào)易投資的拓展，均受制于全球的制度。當(dāng)一個(gè)參與國際分工以獲取“得自貿(mào)易的收益”成為經(jīng)濟(jì)長期增長的基本途徑之一時(shí)，國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的重要性便凸顯出來。國際規(guī)則的一個(gè)顯著特性在于，它們大多是“非中性的”，也就是說同樣的國際規(guī)則對(duì)不同國家意味著不同成本與收益。換言之，在必須深入?yún)⑴c全球分工的前提下，各國所獲得的“得自貿(mào)易的收益”因國際規(guī)則的“歧視性”而有所不同。在各國大都以追求自身利益最大化為行事準(zhǔn)則的世界里，制訂對(duì)自己更加有利的“非中性國際制度”便成為博弈焦點(diǎn)。當(dāng)今世界以WTO為代表的多邊經(jīng)貿(mào)談判不暢或受阻、諸邊談判興旺的局面，不僅會(huì)遲滯全球統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，更會(huì)分化進(jìn)入不同經(jīng)貿(mào)集團(tuán)國家的增長績(jī)效。

　　資源與環(huán)境的承載力作為約束條件出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)長期增長的討論中，其主要原因在于人類不僅耗費(fèi)太多，而且開始品嘗由此帶來的惡果。在整個(gè)20世紀(jì)，世界人口增加了4倍，碳和硫氧化物排放增長10倍，年捕魚量增長36倍，工業(yè)產(chǎn)出增加40倍，而能源利用率只提高了16倍，以至于世界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，如此這般的增長已經(jīng)危及到了我們自己以及我們后代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因而不可持續(xù)。人類過度消耗地球資源的最主要的兩大原因，一是自然資源的定價(jià)低于社會(huì)成本，二是投資回報(bào)不確定引發(fā)的儲(chǔ)蓄率偏低。為了保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，人類需要明智且強(qiáng)有力的公共政策來支持更加有效的消費(fèi)和投資選擇。這些公共政策對(duì)我們已經(jīng)熟悉的經(jīng)濟(jì)增長而言，多數(shù)恐怕是約束性的。

　　二、實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)中高速增長，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的來自世界經(jīng)濟(jì)的不確定性影響

　　記者：明大勢(shì)，才好謀大略、成大業(yè)。美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)點(diǎn)難定，希臘退歐警報(bào)雖暫時(shí)解除，但更多未決事宜卻暗藏殺機(jī)，這一切是否決定了下半年甚至更長時(shí)間世界經(jīng)濟(jì)都面臨著更多不確定性？中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)中高速增長，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注、警惕哪些來自世界經(jīng)濟(jì)的不確定性威脅？

　　張宇燕：不確定性的普遍存在是顯而易見的，你提到的幾點(diǎn)也是媒體近來特別關(guān)注的。美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的調(diào)整目前看已經(jīng)是一個(gè)時(shí)間問題。判斷美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)升息，主要是看失業(yè)率和通脹率兩個(gè)指標(biāo)。五月份美國失業(yè)率已降到5.3%，而物價(jià)漲幅1.7%，二季度增速也提升到2.3%。如果這一勢(shì)頭能夠繼續(xù)保持，特別是物價(jià)繼續(xù)上揚(yáng)，那么美聯(lián)儲(chǔ)4季度升息的可能性就會(huì)大增。希臘危機(jī)在我看來其影響被媒體放大了許多。如果把歐洲看成一個(gè)國家，希臘無非是一個(gè)國家內(nèi)部的落后地區(qū)，而且規(guī)模不大，對(duì)其幫扶不是大問題。因此，歐元區(qū)真正的問題不是希臘是否退出，而是歐元區(qū)主要大國能否在政策目標(biāo)和實(shí)施節(jié)奏上達(dá)成共識(shí)以強(qiáng)化歐洲一體化進(jìn)程。各國對(duì)希臘等國的債務(wù)危機(jī)進(jìn)行救助眼下看整體上還算成功，但成功有時(shí)候又會(huì)拖延必要的制度改革或結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而為下一輪危機(jī)埋下伏筆。人們所說的“成功是失敗之母”，大多指的就是這類事情。

　　美國貨幣政策回歸常態(tài)本是一件值得慶賀的事，但問題在于這種回歸與歐洲和日本目前正在推行的刺激政策背道而馳。這種反向的宏觀政策將產(chǎn)生多種效應(yīng)，其中最顯性的是匯率波動(dòng)。美元升值對(duì)歐日出口復(fù)蘇有利，但同時(shí)會(huì)引起資本向美國匯聚，從而抵消歐日央行的寬松貨幣政策效果。美元匯率如果出現(xiàn)大幅振蕩，還將引起全球資產(chǎn)價(jià)格和資本大規(guī)模異動(dòng)。僅2015年第二季度就有1200億美元資金撤離新興市場(chǎng)，彭博社追蹤的24種交易最為廣泛的新興市場(chǎng)貨幣，7月有20種對(duì)美元貶值。