2 中國對全球公共利益作出貢獻

　　《中國社會科學報》：對于中國的未來發展前景，有人非?？春茫灿腥顺直^態度。而您似乎很確定，中國將會和平崛起，而且中國經濟也不會崩潰。

　　約瑟夫·奈：中國目前是有一些需要解決的問題，如實現經濟發展轉型等。中國已經意識到，隨著人口結構、勞動力結構的變化，中國必須要轉變勞動密集型的發展模式以實現經濟轉型，并正在對此進行探索。有一些專家對中國的未來發展持有悲觀的態度，但我認為中國有能力解決這些問題。盡管我認為目前有些人對于中國的實力有所夸張，但是我并不認為中國會走向失敗。中國的經濟不會崩潰，而且經濟發展速度放緩的問題也會得到有效解決。

　　《中國社會科學報》：您提出，中國不干涉他國內政的原則值得肯定，但是要避免美國在上世紀30年代所實行的不干涉主義，又要避免成為袖手旁觀的“自由撰稿人”。您認為這其中應當如何權衡？

　　約瑟夫·奈：這是一個很難回答的問題，需要具體情況具體分析。中國已經意識到需要在國際社會發揮更重要的作用，而且也有跡象表明中國正在快速做出轉變。比如，中國是聯合國安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家。所以我認為中國不會像上世紀30年代的美國那樣。

　　我認為如果中國有能力幫助其他國家，比如通過亞洲基礎設施投資銀行之類的機構幫助其他國家進行基礎設施建設，將對其他國家的內部經濟產生重大影響，這不僅有益于這些國家，也有益于中國。我認為美國應當支持亞投行，反對亞投行是錯誤的。

　　《中國社會科學報》：美國經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）認為，美國之所以不支持亞投行，主要是因為擔心自己喪失全球霸權及影響力。您如何看待這一點？

　　約瑟夫·奈：正如我所言，我認為美國應當支持亞投行，盡管美國不一定要加入亞投行，但是美國對于其他國家加入亞投行應當持支持態度。通過亞投行，中國能夠利用自己的巨額儲備幫助一些貧困地區發展基礎設施，這是對全球公共利益作出貢獻。我覺得亞投行與美國霸權之間沒有什么關系，而且亞投行不會削弱國際體系。世界銀行、亞洲開發銀行與亞投行可以實現有效運轉而并行不悖。亞投行的成立并不意味著世界銀行的終結。如果說霸權意味著由某一個國家進行控制，那么我對于這樣的霸權持懷疑態度。身為大國，在全球公共利益方面也需要做出表率。

　　《中國社會科學報》：您如何看待中國在當今國際秩序中的地位？中國采取多種舉措，去履行一個負責任大國應盡的義務，但有人認為中國對國際秩序構成威脅，您是否同意這一看法？

　　約瑟夫·奈：中國是聯合國安理會的成員、是世界貿易組織的成員，并且從中受益。中國希望在國際秩序中發揮更為重要的作用，并且為此成立一些機構，這是合情合理的。這樣做并不是要摧毀國際貨幣基金組織、世界貿易組織或是聯合國等機構。我認為中國不是要顛覆國際秩序。