4 南海問題不會引發中美沖突

　　《中國社會科學報》：您如何看待中美關系的現狀與未來？

　　約瑟夫·奈：我認為中美兩國領導人應該在各個層面有更多接觸，無論是政治、經濟還是軍事方面，這樣我們能夠更加清楚地了解彼此，降低不信任的程度。我希望習近平主席即將進行的訪美之行，也能促使中美關系朝著這個方向發展。

　　《中國社會科學報》：中美之間既有合作，又有競爭。目前仍有一些美國人認為，中美之間有著一場零和游戲，在這種情況下，中美應如何取得您所提倡的雙贏局面？

　　約瑟夫·奈：我認為中美方面總有一些人對彼此不信任，存在“零和游戲”的思維。盡管中美兩國存在一些沖突，在這些沖突領域可能是零和的結果，但是在另外一些問題上，中美可以取得正和。我希望中美兩國元首會晤時，能夠著眼于這些方面。中美兩國都必須看到，在很多問題方面，只有兩國合作才能解決，兩國需要對此做出調試。

　　《中國社會科學報》：有人認為，隨著中國崛起，中美之間的沖突在所難免。您如何看待這一問題？

　　約瑟夫·奈：上世紀90年代的時候，我曾經寫道，中國的崛起可能會帶來沖突，但是如今我覺得這不可能。盡管一些分析者斷然主張中國不會和平崛起，還有人將這種情況類比于一戰期間德國的工業力量超過英國。但是正如修昔底德所警告過的，相信沖突不可避免往往就是最終造成沖突的主要原因。如果雙方都認為最終戰爭不可避免，那么就會各自做好相應軍事準備。

　　歷史上，德國緊隨英國腳步并于1900年在工業能力方面超過英國，而如今中國的整體軍事、經濟及軟實力方面在全球層面上超越美國，可能還需要幾十年的時間。根據最近國際上的一些調查，中國在軟實力方面與美國還有差距。比如，中國的大學尚未達到美國大學的同等水平，中國的文化產業還無法與美國好萊塢相匹敵。

　　換言之，相比于100多年前的英國，美國有更多的時間處理自己與一個崛起的大國之間的關系。盡管總是可能存在對于形勢的失算或是人為錯誤，但只要做出正確的選擇，沖突、戰爭并非不可避免。中美兩國能否處理好彼此的關系則是另一個問題了。

　　《中國社會科學報》：您認為對于解決南海爭端而言，應采取多邊機制。但是美國插手南海事務會讓問題更為復雜和棘手。我們應如何理解美國在這一問題上的立場？

　　約瑟夫·奈：美國在這一問題上的立場是，應當遵守《聯合國海洋法公約》。同時，美國也已經聲明，美國對南海主權爭議不持立場，希望有關各方通過和平的方式解決有關問題。我認為南海問題不會極大地改變中美關系。我最近剛剛就此問題寫了一篇文章。我認為南海問題不會造成中美之間的沖突，南海局勢不會失控。

　　《中國社會科學報》：您指出，對于美國而言，最大的威脅不是中國或者世界其他地方的崛起，而是混亂無序的局面。請您詳細談談這個問題。

　　約瑟夫·奈：我所說的“混亂無序的局面”指的是在解決問題時我們無法進行彼此合作的狀況。隨著中國等世界其他國家的崛起，國家之間需要進行合作來完成一些事業。正如世界銀行行長羅伯特·佐利克（Robert Zoellick）曾經指出的那樣，應當將崛起的中國視為一個負責任的參與者，而不是一個搭便車者。在解決氣候變化、貨幣金融體系不穩定、流行性疾病等問題方面，雙方可以取得正和的結果。

　　目前，我們已經為此做出一些努力，比如去年習近平主席與奧巴馬總統會晤之后，中美加強了在抗擊氣候變化方面的合作。所以說，我們正在取得一些進步，然而還需要加快進展。（姜紅）