“日本國內政治右傾化程度是決定中日關系的重要因素。安倍來與不來都不會影響兩國關系根本走向。”

　　光明網：安倍的缺席，是否會對未來的中日關系發展產生影響？

　　劉江永：首先，中日關系不取決于一次領導人的會晤是否能夠實現。從冷戰后到現在的中日兩國關系發展歷程來看，決定兩國關系改善還是惡化的一個重要因素，就是日本國內政治右傾化是繼續發展還是受到抑制。如果日本政治右傾化繼續發展，那么日本和中國、韓國的政治關系都不會改善，甚至有可能惡化；相反，如果日本的政治右傾化受到一定的抑制，日本和中、韓的關系有可能會趨于改善。

　　其次，美國的因素也很重要。因為美國要平衡正在崛起的中國，要借助日本來達到其目的。所以我們可以看到，在安全戰略、釣魚島等問題上，安倍不斷拉攏美國抗衡中國。同時，美國需要日本制衡中國，但又不愿意看到因為這些問題引起中日的戰爭和沖突，因此美國是在這樣一場的戰略博弈的最大受益者。另一方面，美國政府也無法認同安倍的歷史觀和戰爭觀，事實上處于一種糾結狀況。在這樣的情況下，只要中日之間的基本問題，比如歷史觀、戰爭觀、釣魚島領土爭議、以及在安全保障方面等結構性問題還存在，中日關系就不可能簡單通過領導人會晤得到徹底解決。

　　另外，中日雙方都有各自的基本政策。就中國方面而言，要長期堅持與日本發展友好合作的伙伴關系，推動兩國關系向健康方向發展。遇到一些困難和障礙，有的是暫時的，有的是根本性的，這就需要根據實際情況妥善處理，不能把日本作為一個主體對待。在日本國內，既有右翼勢力；也有反對安倍內閣強行通過安保法、突破憲法制約的和平聲音與力量；也有中間搖擺的人。所以中日關系的改善，不能只看眼前，要看長遠發展，不能只看領導人，要看“草根”、看廣大日本人民群眾。所以從這個意義上看，安倍來與不來都不會影響中日關系根本走向。

　　“中日關系的根在于許多真誠的、沒有個人政治圖謀日本普通人。”

　　光明網：日本國內民眾和一些政治團體是否有進行紀念抗戰的相關活動？他們是如何看待中國舉行大規模紀念活動的？

　　劉江永：在日本有一些長期致力中日友好的老朋友、有識之士和一些友好團體，他們把中國人民取得抗日戰爭勝利看做是自己的勝利。因為他們當中有一些人在戰爭期間就組織參與了反戰同盟。盡管他們人數不多，但代表了一種和平的聲音和符合歷史潮流的力量，他們所堅持的事業是偉大的，而且在戰后促進中日邦交正常化過程中發揮了非常重要的作用。這些人中，有的人年事已高，但他們依然在各個領域、各個方面推動兩國關系的改善。盡管他們有些人在日本國內是弱勢群體，是地地道道的普通老百姓，但是中日關系的根正是在于這樣許多真誠的、沒有個人政治圖謀日本普通人，他們出于良心、正義感，將一生都奉獻給中日兩國友好交往。舉一個例子，有一位很可敬的日本老人，叫町田忠昭，20多歲起就接觸了一些曾在中國組建日本反戰同盟的領導人。自此開始，町田老人就致力于中日友好，主動將日本秋田縣“花岡事件”中一些中國人的遺骨護送到中國。町田老人今年已經八十七歲高齡，在今年8月底來中國，一是紀念中國抗戰爭勝利70周年，二是參加天津烈士陵園“花岡事件”紀念碑的揭幕式。六十多年來，町田老一直在為中日友好、為兩國和解努力，也為中國勞工的后代討公道，爭取權利。這些很可敬的普通日本民眾是中日友好的真正脊梁。

　　但是日本是一個多元化社會，有不同聲音，軍國主義思想的殘余在日本社會也是根深蒂固的。到了今天，日本國內政治右傾化與反政治右傾化的斗爭依然在延續，這就是二戰在21世紀和平年代的一種表現。具體到對中國紀念抗戰勝利紀念活動的態度上，同時也表現的非常突出。有的人制造“中國威脅論”，有的人指責這個活動是針對日本。必須強調的是，中國舉行的紀念活動，不是針對現在的日本，更不是針對日本人民的。安倍談話所提到的“不要讓子孫后代背負不斷道歉的宿命”是一個偽命題，因為亞洲鄰國人民從來沒有要求日本人民道歉，過去沒有，現在沒有，未來也沒有。我們是要求日本那些不能正確認識歷史，仍然堅持錯誤歷史觀、戰爭觀的日本領導人進行反省，不應該利用他們執政期間的錯誤言行，進一步傷害鄰國人民的感情。中國通過紀念活動發出的主要聲音，一是要捍衛戰后來之不易的和平，珍惜和平，不忘歷史，振奮中華民族的凝聚力。同時，也是針對法西斯主義、軍國主義的。大多數日本人民也會從習近平主席在紀念活動中的重要演講中聽到中國的聲音，任何想利用9.3紀念活動來抹黑中國的行為，只會使自己越抹越黑，越抹越難看。（光明網記者田依漪采訪整理）