精品无码一区二区三区在线,亚洲女优不卡啊啊,国产精品福利网红五月天,无语写真在线

　　9月28日，國(guó)家主席習(xí)近平在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論時(shí)的重要講話中指出：“我們要構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系，要解決好工業(yè)文明帶來的矛盾。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該攜手同行，共謀全球生態(tài)文明建設(shè)之路，牢固樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的意識(shí)，堅(jiān)持走綠色、低碳、循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展之路。在這方面，中國(guó)責(zé)無旁貸，將繼續(xù)作出自己的貢獻(xiàn)。同時(shí)，我們敦促發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)歷史性責(zé)任，兌現(xiàn)減排承諾，并幫助發(fā)展中國(guó)家減緩和適應(yīng)氣候變化。”如何看待世界綠色責(zé)任問題，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家所應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任，光明網(wǎng)記者專訪了江西師范大學(xué)博士生導(dǎo)師王玲玲教授。王玲玲教授長(zhǎng)期致力于發(fā)展倫理研究，并將出版專著《綠色責(zé)任探究》，是國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的重要學(xué)者。以下為專訪實(shí)錄。

?????

　　全球綠色責(zé)任分配不公的表現(xiàn)

????????

　　面對(duì)當(dāng)下日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境危機(jī)，人類卻因?yàn)槔娌┺模贿吀吲e著綠色環(huán)保的大旗，一邊卻偏離環(huán)境保護(hù)和綠色發(fā)展的航程，陷入“人人強(qiáng)調(diào)綠色環(huán)保責(zé)任，人人又不愿承擔(dān)綠色責(zé)任”的怪圈，也使得當(dāng)今世界存在著諸多綠色責(zé)任分配嚴(yán)重不公平的現(xiàn)象。主要有以下一些表現(xiàn)：一是某些國(guó)際組織不公平的減排方案；二是資源受益和綠色責(zé)任分擔(dān)不成比例；三是環(huán)境權(quán)利享受和環(huán)境保護(hù)義務(wù)不對(duì)稱；四是發(fā)達(dá)國(guó)家通過設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘推卸綠色環(huán)保責(zé)任；五是發(fā)達(dá)國(guó)家輸出生態(tài)危機(jī)，轉(zhuǎn)嫁綠色責(zé)任等。?

????

　　全球綠色責(zé)任分配何以不公

???????

　　為什么會(huì)存在這些不公平？歸納起來，大致有以下一些原因：

　　首先，發(fā)達(dá)國(guó)家綠色人權(quán)的享受是建立在發(fā)展中國(guó)家綠色人權(quán)喪失基礎(chǔ)上的。發(fā)達(dá)國(guó)家通過對(duì)地球環(huán)境資源進(jìn)行大肆掠奪使西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)迅速走向發(fā)達(dá)。地球資源是有限的，當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家將地球資源先行攫取之后，發(fā)展中國(guó)家就面臨資源短缺甚至枯竭的窘迫和艱難的處境。西方發(fā)達(dá)國(guó)家不承認(rèn)這一事實(shí)，反而將環(huán)境危機(jī)的原因歸咎于發(fā)展中國(guó)家的人口過度增長(zhǎng)，企圖叫停并阻止發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。毫無疑問，這是對(duì)發(fā)展中國(guó)家綠色人權(quán)的侵犯和剝奪。

　　其次，西方社會(huì)秉持環(huán)境利己主義的理念分配綠色責(zé)任，結(jié)果自然不可能是公平的。在西方各種環(huán)境利己主義理論中，哈丁的“公共資源悲劇”理論最具影響力。這一理論認(rèn)為，有限的地球資源只能養(yǎng)活有限的人口。當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展到了一定階段時(shí)，地球資源趨向飽和，為了保證發(fā)達(dá)國(guó)家的既得利益和對(duì)資源的大量占有不受影響，所有后來想要發(fā)展的貧窮國(guó)家都不應(yīng)該要求發(fā)展。其依據(jù)是，按照先來后到的邏輯，后來者不應(yīng)該影響先發(fā)展者的既得利益，否則就是一種自私行為。“公共資源悲劇”理論從地球資源稀缺性的角度論證發(fā)展中國(guó)家要求發(fā)展的不合理性，限制甚至侵犯發(fā)展中國(guó)家的生存權(quán)利、生命權(quán)利、發(fā)展權(quán)利以及資源擁有權(quán)利。很顯然，這是赤裸裸的環(huán)境利己主義理論。

　　第三，發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁非綠色的產(chǎn)業(yè)危機(jī)。先發(fā)展起來了的發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家脫貧和發(fā)展的迫切需要，把本國(guó)污染重、能耗高、甚至即將淘汰的黑色產(chǎn)業(yè)或夕陽產(chǎn)業(yè)遷徙到欠發(fā)達(dá)的落后國(guó)家，不僅賺取了欠發(fā)達(dá)國(guó)家廉價(jià)的自然資源和勞動(dòng)力，而且加劇了這些國(guó)家的環(huán)境污染、生態(tài)失衡、資源短缺等環(huán)境問題，也加劇了這些國(guó)家的貧窮和環(huán)境的惡化。

　　第四，發(fā)達(dá)國(guó)家堅(jiān)持環(huán)境霸權(quán)主義。這主要表現(xiàn)為，西方發(fā)達(dá)大國(guó)依仗自己率先發(fā)展起來的各種優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)話語權(quán)，從有利于西方社會(huì)的環(huán)境權(quán)益出發(fā)，制定損害發(fā)展中國(guó)家利益的各種環(huán)境議案、環(huán)境規(guī)則、環(huán)境協(xié)議，甚至設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘，對(duì)欠發(fā)達(dá)窮國(guó)提出與其國(guó)情完全不符的環(huán)保責(zé)任要求。同時(shí)，抵制對(duì)自己不利的國(guó)際合作安排，阻撓國(guó)際社會(huì)保護(hù)環(huán)境的努力，以實(shí)現(xiàn)自己的環(huán)境霸權(quán)。

???????

　　全球綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)目赡苄?/span>

????

　　為了解決當(dāng)下非常嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)狀，人類必須為綠色責(zé)任的擔(dān)當(dāng)和履行問題找出解決的路徑。通過研究，我們認(rèn)為，如果國(guó)際社會(huì)能夠從以下方面積極作為，全球綠色責(zé)任的擔(dān)當(dāng)是有可能的。

　　首先，對(duì)資本邏輯的超越使綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)趨向可能。所謂資本的邏輯就是資本不斷追求增值擴(kuò)張，不斷追求剩余價(jià)值最大化的邏輯。資本的邏輯在使人失去了人性的同時(shí)，也使自然失去了綠色和生命力。只有擺脫資本邏輯的控制，走出資本邏輯帶來的發(fā)展經(jīng)濟(jì)以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的怪圈，綠色責(zé)任的擔(dān)當(dāng)才有可能。

　　其次，綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)娜蛐蕴攸c(diǎn)，使得綠色責(zé)任的共同擔(dān)當(dāng)成為可能。地球環(huán)境的整體性、系統(tǒng)性以及生態(tài)環(huán)境危機(jī)的全球性等特征，在客觀上迫使世界上不同社會(huì)制度、不同意識(shí)形態(tài)、不同國(guó)情的貧富各國(guó)，無論在其它問題上的分歧有多大，當(dāng)生態(tài)環(huán)境問題危及到自己和地球的生存與發(fā)展時(shí)，都會(huì)淡化各自不同的差異和利益需求，努力通過談判和磋商建構(gòu)目標(biāo)一致的“綠色統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

　　第三，國(guó)際社會(huì)的環(huán)保努力，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)組織的綠色責(zé)任意識(shí)，也在較大程度上促使各國(guó)的綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)成為可能。除了聯(lián)合國(guó)組織召開的世界氣候大會(huì)等外，集中體現(xiàn)了全球化水平的一些國(guó)際經(jīng)貿(mào)、國(guó)際金融組織以及世界工商界聯(lián)合組織等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，早在上個(gè)世紀(jì)七十年代就開始逐漸確立了綠色環(huán)保理念。而且在綠色理念的指引下，他們也在一定程度上擔(dān)當(dāng)了一部分的國(guó)際社會(huì)的綠色責(zé)任，這也為綠色責(zé)任的進(jìn)一步履行提供了可能。

　　第四，資本全球化不僅有負(fù)面效應(yīng)，還有積極效應(yīng)，這也為綠色責(zé)任的擔(dān)當(dāng)提供了可能性。例如：①國(guó)際資本通過建立自然保護(hù)基金，對(duì)有利于環(huán)境保護(hù)的技術(shù)開發(fā)等予以金融支持。②國(guó)際銀行在進(jìn)行較高風(fēng)險(xiǎn)的資本放款時(shí)，將環(huán)保因素作為重要的附加條件并作為放款的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。③一些發(fā)達(dá)國(guó)家的證券管理部門，將上市公司保護(hù)環(huán)境的具體舉措，作為上市資格準(zhǔn)入的重要門檻，將綠色環(huán)保責(zé)任的擔(dān)當(dāng)作為投資選擇的重要評(píng)估條件。④全球綠色保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展有利于提升全球的綠色環(huán)保意識(shí)。

　　第五，全球公民綠色意識(shí)的增強(qiáng)是綠色責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)靡钥赡艿娜罕娀A(chǔ)。2009年哥本哈根會(huì)議期間，非政府組織的環(huán)保主義者們，第一次提出了“全球環(huán)境公民社會(huì)”的概念。“全球環(huán)境公民社會(huì)”是促使人類社會(huì)自覺承擔(dān)綠色責(zé)任越來越重要的播種者、宣傳者和踐行者。他們所做的一切在輿論上為世界各國(guó)擔(dān)當(dāng)綠色責(zé)任提供了充分的可能性。????

????

　　發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)加快履行綠色責(zé)任

??????

　　發(fā)達(dá)國(guó)家理應(yīng)成為綠色責(zé)任的主要擔(dān)當(dāng)者，而且應(yīng)加快履行自己應(yīng)盡的綠色發(fā)展責(zé)任。因?yàn)椋?/span>

　　一方面，當(dāng)今世界生態(tài)環(huán)境惡化的始作俑者是發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家近兩百年來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以犧牲地球生態(tài)環(huán)境利益為代價(jià)的，現(xiàn)在大氣中積累的溫室氣體，80%以上是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過程中排放的。基于發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史排放欠債、人均碳排遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家等諸多原因，發(fā)達(dá)國(guó)家理應(yīng)承擔(dān)更多的綠色責(zé)任。

　　另一方面，先發(fā)展起來的發(fā)達(dá)國(guó)家具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。與發(fā)展中國(guó)家相比，發(fā)達(dá)國(guó)家具備了有效進(jìn)行大氣修復(fù)和治理環(huán)境問題的能力與優(yōu)勢(shì)。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該從以下方面主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起具體的綠色責(zé)任。

　　首先，必須轉(zhuǎn)變發(fā)達(dá)國(guó)家通過揮霍各種資源和能源所維系的高耗能的生產(chǎn)方式和奢華的生活方式。根據(jù)國(guó)際智庫的報(bào)告，如果全世界的人都按照美國(guó)人的資源消耗率生活，人類需要五個(gè)地球才能滿足這樣的生活需求。更為重要的是，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的高消費(fèi)生產(chǎn)和生活方式所需要的許多重要能源和資源都來自發(fā)展中國(guó)家，若要保證發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在的生活水平的話，那就會(huì)使許多發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)環(huán)境遭受更加嚴(yán)重的破壞。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家必須通過改變高耗能的奢侈生活方式履行自己的綠色責(zé)任。

　　其次，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該無條件地為發(fā)展中國(guó)家提供資金及技術(shù)援助。這不是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的施舍或恩賜等慈善之舉，而是西方發(fā)達(dá)國(guó)家償還過去對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行破壞等歷史欠債所應(yīng)承擔(dān)的必要責(zé)任，更是國(guó)際法確立的兩大基本原則——善意履行國(guó)際義務(wù)原則和國(guó)際合作原則的必然要求。因此，西方發(fā)達(dá)國(guó)家不應(yīng)該以居高臨下的施舍心態(tài)來看待這些援助，更不應(yīng)該以此作為要挾甚至綁架發(fā)展中國(guó)家為它們欠下的歷史債務(wù)買單。

　　最后，應(yīng)該尊重發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)。國(guó)際社會(huì)在分配綠色責(zé)任時(shí)應(yīng)該遵循“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則、公平原則和各自能力原則。在綠色責(zé)任方面，強(qiáng)行要求欠發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)一樣的責(zé)任份額，本質(zhì)上是在扼殺和犧牲發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)。

　　總之，解決環(huán)境和發(fā)展問題，走可持續(xù)發(fā)展之路是當(dāng)前面臨嚴(yán)重的各類環(huán)境問題時(shí)，地球人的不二選擇。鑒于歷史欠債和能力方面的原因，發(fā)達(dá)富國(guó)為欠發(fā)達(dá)窮國(guó)提供資金援助和技術(shù)支持，實(shí)際上是在通過幫助欠發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)發(fā)達(dá)國(guó)家自己的綠色責(zé)任。只有發(fā)達(dá)國(guó)家積極主動(dòng)地承擔(dān)起自己應(yīng)盡的綠色責(zé)任，世界的可持續(xù)發(fā)展才有希望，人類的生存和發(fā)展才有保障。

???????

　　（光明網(wǎng)記者 王超）